照片4张。原告提供的4份证据没有违背法律的禁止性规定，也没有侵害他人的合法权益，能充分证明被告黄某损害原告罗某财产的事实和损害的结果。被告虽然对 予以确认。 本院认为，国家、集某、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄某 ...

费1200元、预算费1000元），诉讼费由被告承担。 原审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案原告李某甲不经建设规划部门批准在公共通道上修建的围墙及 李某丙、李某丁辩称，2009年10月6日早上，上诉人家倒混凝土，侵犯了被上诉人的权利，当时李某丁打过电话告知城管局。在县国土局与建设下达停建通知 ...

。原审被告贺某甲竞买中标后，私自将合伙竞买到的资产据为个人所某，从而侵犯了原审原告的合法权益，要求确认原审原告与被告合伙购房的产权份额；被告搬出占用原告所某房屋，并 、邱某某、贺某丙四人组合承买。并对各自占有的房屋进行了划分，自靠刘某私人房屋起的第一间门面屋至二、三层的第一间归刘某所某，第二、三间门面 ...

月的租金5487.2元。原、被告双方就上述争议未能达成一致，原告为维护其合法权益诉至本院。 另查明，2011年6月23日，被告将2011年4月份的税前租金 号为x的中信银行卡上。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。在原、被告商铺买断租赁期间，被告中嘉 ...

未果。原告认为，被告代领原告的履约保证金x.00元后拒不返还的行为已严重侵犯了原告的合法权益，应当依法承担全部法律责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，特 前与原告宇博公司常年有业务往来，原告因此与陈某某口头约定，借用陈某某的私人帐户用以代领粤凯公司的履约保证金返还款，再由陈某某将该款退还给原告。 ...

x.32元后，余下的绿化工程款x.78元至今未付，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，现特诉请人民法院判令被告向原告支付所拖欠的工程款x.78元，承担 是被告学院支付的，而是原告说没有钱过年，由被告学院基建处的处长贺子龙以私人名义借给原告的。 二、被告提交的证据及原告质证意见： 被告职业学院为支持其 ...

彬到场。 本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。物权的取得和行使应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。无权占有不动产或者动产，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人侵害的，权利人可以请求损害赔偿，也 ...

被告的居住权应当由陈某解决。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据本案查明的事实，原告通过与系争房屋原 在法院规定的期限内就此提出相关主张，在此情况下，即使被告确对原房屋享有权益，权益受损的责任也应由出卖人负责，故原告要求被告迁出的主张无不当，可获 ...

，经当庭质证，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告作为不动产的相邻方，应当按照方便生活、团结互助、公平 通道打通隔断，在隔热层内搭建房屋作为其私人使用空间，不仅违反了相关的法律规定，同时也侵犯了其他相邻业主的合法权益，给作为相邻一方的被告造成妨碍，因此， ...

月16日被告周某某为原告出具保证书1份，其内容为：一、保证今后不干涉朱某某的私人生活。二、在女儿十八周某前，不上朱某某家探望，女儿现有生母朱某某抚养 ：1、房产证一份，证明该房产系周某某独自出资购买，朱某某将其卖出侵犯了女儿的合法权益；2、职称证书及聘书各一份，证明周某某有抚养女儿的经济能力。被上诉人 ...