转承。赛亚公司因银通公司注销而起诉中国银行可以成立，但以此主张诉讼时效的起算，没有法律依据。 2、2001年12月24日，赛亚公司在西藏日报上登载《启示》，要求 月底；1998年7月14日，银通公司向区外贸厅申请延期还款，并写有《还款保证书》，在该保证书中称，银通公司欠区外贸厅款项已达两年之久，愿意在 ...

中阿公司为该笔贷款向省建行出具《不可撤销现汇担保书》，其中载明：“本保证书保证归还借款方在（略）号借款合同项下不按期偿还的全部或部分到期借款本息 公司保证债务诉讼时效中断的法律效力。其后，根据最高人民法院（2002）X号通知的规定，即“对于当事人在《担保法》生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或约定 ...

属事实不清；臧松在所谓的“保证函”上盖章及出具同意付款的“证明书”、“存单提前支取保证书”均系臧松参与金融犯罪的行为，建行镇江分行不应承担民事责任；根据刘祖海的 无不当。宝盖路分理处在保证函上加盖的公章与建行镇江分行的其他印章具有同等法律效力，其产生的民事责任应由建行镇江分行承担。臧松系宝盖路分理处的 ...

必须在信用证有效期内，付运日15天内提交转让。中冶湖北公司同时出具进口付款保证书一份称：同意按付汇日外汇牌价折合人民币借记我司人民币帐户，若帐 单证的复印件，已无任何意义。因此，上诉人业务员签收单证复印件的行为，不产生任何法律效力，更不能由此抵销被上诉人因自身过错而应承担的一切责任。2、本案争议货物 ...

合同》一份，借款人民币900万元，路华公司作为担保人出具《第三方不可撤销担保保证书》，《借款合同》于1995年7月27日到期，借款人欠本金900万元， 建弘公司、合肥中工房地产公司贷款提供担保，对变更后的路华公司(LUWA)不发生法律效力。(2)1995年12月11日的还款《协议书》是在上诉人未取得束 ...

县人民法院于1997年1月21日作出(1996)盐刑初字第X号刑事判决。判决发生法律效力后，被告人陈某、雷某某、刘某某不服，提出申诉，盐亭县人民法院于、 陈某再次提出收5000元。任某丁遂于1995年1月23日向该所出具了保证书并交纳了保证金5000元。陈某隐瞒收取保证金的事实向盐亭县公安局分管副局长 ...

投保人、担保人调查表，《机动车辆消费贷款保证保险》承保确认书，机动车辆消费贷款保证书，车辆抵押合同，汽车消费借款合同及其公证书，汽车消费贷款申请审批表，汽车 17日起至2015年6月16日止)，并处罚金人民币20万元(自判决发生法律效力的第二日起一个月内一次性缴纳)； 三、责令被告人刘某某退赔中国农业 ...

。中阿公司为该笔贷款向省建行出具《不可撤销现汇担保书》其中载明:“本保证书保证归还借款方在（略）号借款合同项下不按期偿还的全部或部分到期借款 阿公司保证债务诉讼时效中断的法律效力。其后，根据最高人民法院(2002)X号通知的规定，即“对于当事人在《担保法》生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或约定不 ...

的公章同1997年6月19日三方协议书上所预留印鉴不符，因此该函也不具有法律效力。泛华公司于1999年3月24日出具承诺书要求将400万元连同利息汇入泛华 关系。 本院认为，1997年6月12日，泰华公司出具给泛华公司的《资金保证书》，已明确表示保证对泛华公司汇入“（略）—1”账户内的400万元资金经 ...

费用及风险等内容作了约定。当日，何某还签署了风险揭示声明书、偿还债务保证书等文件，并依约交付保险金125万元。后何某下单委托交易， 至1996年2 并赔偿相应的利息损失。综上所述，判决如下： 一、浙江中大期货经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还何某人民币（略）元，赔偿该款利息损失人民币（略 ...