上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据”的内容。以上均属确山保险支公司提供的格式条款内容，并不显示双方约定的“责任免除”的具体内容， 条款”中的免责条款内容即为保险合同中“责任免除”的内容，故确山保险支公司提供的保险条款中的免责条款对明港汽车分公司无效，确山保险支公司以事故车辆的 ...

条款》第九条属《合同法》所规定的采用格式条款订立的合同，其免除了保险公司承担相关责任的内容依法应当无效。因此，莆田财保公司以《机动车交通事故责任强制 十二条“驾驶人未取得驾驶资格，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”的规定，本案受害人的医疗费用等经济损失，莆田财保公司依法 ...

作了欺诈。原告认为，该证据为复印件，无法核实其真实性，且保险单中均为格式条款，无法证明被告作了解释说明义务。经审查，本院对被告的质辩意见予以 ，保险人不能因自己未询问致使投保人未能告知而请求免责。保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当提示或以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作 ...

已使用期限折旧金额的价格。折旧率按本条款所付折旧率表的规定确定。”，依据上述约定，本保险合同事故发生时的保险标的的实际价值为x元，即本案的保险 ，而告知的项目包括两部分：一是解释说明，二是理解接受。合同法规定，“采用格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意 ...

，无任何伪造和隐瞒事实之处；3、甲方按照国家法律法规、购房某同、保险合同和本合同之规定，合法、合理地占管、使用和维护该抵押房某；4、甲方只 被查封要求提前还贷没有法律依据。法院查封属不可抗力，应适用免责。北京银行提供的格式条款无效，北京银行无权在李某某没有违约的情况下提前收贷。 本院经审理查明的事实与 ...

脑室。杨某平入院时已发生意识障碍7小时，住院33天后医治无效，于2009年2月7日因败血症、感染性休克死亡。保险合同受益人杨某某要求被告按合同给付 说明义务，现双方发生争议，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故原告作为保险合同约定的身故受益人，要求被告按合同约定给付x元保险金的诉请，本院予以支持。 ...

当场死亡，李守发也于当日经抢救无效死亡。事后，经交警大队调解，原告一次性赔偿两位死者各项损失共计x元。原告依据保险合同找被告理赔时遭到被告拒绝，要求 ，投保人已充分理解；原告否认，认为保险合同属格式条款，特别约定是免除保险人责任的条款，保险人未另行向投保人说明、通知。被告保险公司除辩称意见外，未就特别 ...

月25日，原告父亲即被保险人董连均因突发蛛网膜下出血，经西峡县人民医院抢救无效死亡。之后，原告多次向被告申请理赔，但被告拒绝理赔，为此，根据《合同法 不实，你公司有权解除保险合同，对于合同解除前发生的任何事故，你公司不承担任何责任；”等均属于保险人提供的格式条款。被告应对格式条款提请对方注意，免除或者 ...

向本院提起上诉。其主要上诉理由是：保险公司未就格式化免责条款尽到明确说明义务，故该免责条款无效。一审法院在保险公司没有提举尽到明确说明义务证据 和法律后果。可以看出，对保险人就相关免责条款的解释说明义务应采取严格责任。保险合同属于格式合同，保险公司作为格式合同的制订者，应当遵循公平原则确定权利义务，免 ...

驾驶保险车辆将一骑自行车的行人王叶撞伤，致其头部受伤，经120急救抢救无效死亡。2007年8月13日，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队出具第X号《 条款内容向投保人做了明确说明……，但是上述内容系保险公司的格式条款，不能证明保险公司将合同条款交付给了办事处。保险公司提供的现有证据不能证明其将保险 ...