强险及商业险中的第三者责任险、车辆损失险等险种,支付了保险费3369.41元,保险期限为一年。2009年11月20日,原告驾驶该车行驶至榆林市X路 ,已构成违约,依法应承担继续履行给付理赔款的违约责任,故原告胡某某主张由被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司给付保险理赔款之诉讼请求,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_8327064.html-
了解详情
车辆保险合同,险种为交强险和商业险,其中商业险中车辆损失险保险最高限额为x元。保险期限为一年,即从2008年6月21日至2009年6月20 履行给付理赔款的违约责任,故原告贺某某主张由被告平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司给付保险理赔款之诉讼请求,本院予以支持。原告在庭审中放弃人身损害部分请求,对 ...
//www.110.com/panli/panli_8326224.html-
了解详情
x北汽福田牌重型半挂牵引车一辆,在被告处投保了交强险和商业险,保险期限为2010年1月5日零时起至2011年1月4日24时止。其中交 财产保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔偿原告榆林市佳日汽车运输有限公司、符某某保险理赔款人民币x.15元。 二、驳回原告榆林市佳日汽车运输有限公司、符某某的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_8325281.html-
了解详情
伤害保险1份,意外伤害保险金为x元,意外医疗保险金为5000元,保险期限为1年。当日,罗某某向中国人寿衡阳分公司交付了保险金100元。2009年2月 交通事故侵权赔偿属于不同的法律关系。中国人寿衡阳分公司不得因此拒绝向罗某某履行保险理赔的合同义务。本案原告罗某某因交通事故遭受了人身损害,且经相关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_4565899.html-
了解详情
财产保险股份有限公司驻马某中心支公司办理了机动车辆交通事故责任强制保险与商业第三者责任险,交强险的保险期限均自2008年4月1日起至2009年3月31日 之内。二原告的医疗费用合计x.89元,其中的x元医疗费用属交强险保险理赔限额内。原告王某某的误工费x.81元、护理费3456元、交通费200元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_3915493.html-
了解详情
瑞通汽车运输有限公司经营,该车车号为豫x,2007年10月该车在被告处投保,期限为一年。2007年12月19日9时许,该车在京珠高速公路x+245m处与 被告辩称应由发生交通事故对方车辆加入的交强险保险公司先赔偿后才能理赔的反驳,不能对抗原告向被告主张保险理赔的选择,也是原告行使诉权的选择。因此,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3308558.html-
了解详情
保险,其中第三者责任险200,000元(人民币,下同)、车辆损失险183,420元,保险期限自2008年11月21日零时起至2009年11月20日二十四时止。 31日。 本院认为,本案的争议在于,原告驾驶员在本起交通事故中无事故责任,是否可以获得保险理赔。被告认为其对原告此次交通事故造成的损失不应理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_2932428.html-
了解详情
交通事故投保有机动车交通事故强制险与机动车第三者责任险。机动车交通事故强制险与第三者责任险保险期限均自2009年2月4日至2010年2月3日。交虽险责任限额 合计x.76元,应计算在医疗费用之内,其中的x元医疗费用属交强险保险理赔限额内,交通费200元、护理费48.81元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、 ...
//www.110.com/panli/panli_1463834.html-
了解详情
原审判决,驳回侯某的诉讼请求,并由其承担一、二审诉讼费。 侯某在法定期限内未予答辩。本院二审中,侯某表示原审事实清楚,判决正确。 本院经审理查明 起赔案我公司已处理结案”内容的领取赔款通知书时未提出异议,并且领取了保险赔款。故本案保险理赔不属《中华人民共和国保险法》第二十六条规定的对可以确定赔偿或给付 ...
//www.110.com/panli/panli_1092384.html-
了解详情
单员刘静的情况说明作为证据补强。两被告认为原告提供该情况说明已超过举证期限,形式不合法,证人也未出庭接受询问,故认为情况说明中的陈述与事实不符。 物流、上海大通代表前往OOCL位于上海市均瑶国际广场X楼的上海理赔中心协商货物处理、货损赔偿以及保险理赔所需材料等事宜,OOCL代表称,码头方面不愿处理涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_559831.html-
了解详情