。3、原告诉请的误工费7245元，东莞保险公司不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条规定，原告主张150 医疗费x.90元；伤残鉴定费700元；符合上述计算标准，予以支持。被告东莞保险公司主张按138天计算误工费，本院不予采纳。对于原告主张的后续治疗费拆取 ...

超出的部分，本院不予支持。 三、关于原告请求被告湛江保险公司支付强制保险赔偿金4500元理由是否成立问题。本案中，粤x重型半挂牵引车和粤x重型 负担28元，原告湛江市X区华飞运输服务部负担3641元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担5580元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日 ...

。 委托代理人王某生，山西清泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市X路X号。 代表人秦某，系该公司 条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原审判决：一、天安保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起 ...

机上道路行驶，应属于无证驾驶。 三、关于被告人民财产保险公司龙胜支公司是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条关于“ 诉讼请求。 本案案件受理费4842元，由原告负担2905元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙胜支公司负担1801元，被告廖某戊、秦某己负担136元， ...

x元，财产损失赔偿限额为2000元，共计x元。保险期限至2010年10月。 本院认为：本案的焦点问题为：一、本案被告杜某与被告周某的责任比例 元，公告费350元，合计7171元，由二原告负担272元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担2592元，由被告杜某负担3085元，被告周某负担 ...

作了两次提示说明。对此本院认为，（一）、关于提示的问题，根据原告提供的保险条款，条款中“责任免除”部分的文字被告已经以黑体字进行处理， 53元、丙类费用313.08元，据此，原告支出的医疗费中符合某本医疗保险报销范围的数额为3350.417+6782.53×85%=9115.57元。按合某约定的“基本 ...

时要求一次性领取供养亲属抚恤金，参照莆政综[2010]X号莆田市人民政府关于印发《莆田市工伤保险管理暂行规定》的通知第六条第四款“因工亡职工的供养亲属，凡自愿 因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿之后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》的批复精神，童某丙阳因发生交通事故在获得第三者责任强制 ...

不成立，本院不予支持。 四、原告损失的承担问题 被告杨xx所驾湘x号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司处购买了一份机动车交通事故 赔偿保险金，赔偿后予以抵减被保险人的赔偿责任。因此本案由被告中国人寿保险财产保险股份有限公司郴州中心支公司在承保的责任险限额内直接赔偿原告,赔偿后予以抵减被告 ...

时天气恶劣的主张并无依据，亦不成立。 三、关于“富翔”轮船龄的问题。 涉案保险投某时，“富翔”轮的船龄为6年，而不是《国内货运险 投某船龄书写错误为由拒赔。 四、关于涉案货物品质检验报告及涉案货物的含水量的问题。 辽宁省出入境检验检疫技术中心营口分中心出具的“情况说明”表明涉案货物检验样品系该单位人员 ...

一审判决适用法律明显错误。中国保某监督管理委员会《关于机动车第三者责任强制保某有关问题的通知》（保某发［2004］X号）“5月1日起，各财产 范围内承担70%的直接赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一项规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残 ...