公司的“x”商标的近似，足以造成相关公众的误认。国网信息公司没有举证证明其作为从事计算机网络信息咨询服务的企业对争议域名中的“x”享有民事权益，亦未 ，根据本案证据，足以认定赫兹系统公司对“x”注册商标享有合法在先权利，国网信息公司在后申请注册的x.com.cn和x.cn域名的主要部分与赫兹系统公司的 ...

“x”商标的近似，足以造成相关公众的误认。现无证据显示国网信息公司作为从事计算机网络信息咨询服务的企业对注册含“x”字样的域名享有民事权益，国网信息 ，具备其中一项即可确定行为人对域名的注册、使用行为具有主观恶意。国网信息公司注册、使用x.com.cn和x.cn两域名的行为属于上述法律规范予以禁止的 ...

.com.cn”域名向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉，要求国网信息公司将该域名转移给维扎德公司，该中心专家组作出（2005）中国贸易 德公司注册该域名，其主观恶意成立。再次，国网信息公司未能举证证明其作为从事计算机网络信息咨询服务的企业对该域名的主要部分“avis”字样享有民事权益 ...

的“x”注册商标专用权，成为“x”注册商标专用权人，且该注册商标专用权先于国网信息公司注册的x.com.cn和x.cn两域名而存在，对此本院予以确认。 二 注册使用该域名的正当理由。 在本案审理中，没有证据显示国网信息公司作为从事计算机网络信息咨询服务的企业对注册含“x”字样的域名享有民事权益，对注册 ...

，是否有注册使用该域名的正当理由。 在本案中，国网信息公司没有举证证明其作为从事计算机网络信息咨询服务的企业对争议域名中的“x”字享有民事权益，亦未 赫兹系统公司的注册商标属于赫兹系统公司合法有效的民事权益，足以作为评判国网信息公司注册争议域名是否正当的事实参照，故本院不再依据赫兹系统公司提出的商号权 ...

（北京）有限公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京安泰科信息开发有限公司，住所地北京市西城区西直门内西章胡同X号。 法定代表人吴某某，董事长 。 原审法院查明：安泰科公司成立于1993年2月25日，经营信息咨询、互联网信息服务等业务，是“中国金属网”（域名为“x.com”）的所有者之一和 ...

民事判决书 （2005）二中民终字第x号 上诉人(原审被告)亿特网华信息技术(北京)有限公司，住所地北京市海淀区X路X号院X号楼正豪兴兴写字楼 。 原审法院查明：安泰科公司成立于1993年2月25日，经营信息咨询、互联网信息服务等业务，是“中国金属网”(域名为“x.com”)的所有者之一和实际经营者 ...

的作品。 被告骄阳公司提供如下证据：1.国际域名注册证书;2.北京新网数码信息技术有限公司沈阳分公司出具的证明;3.辽宁省通信管理局出具的逸海书城的备案资料;以上 人为王某甲，经营范围：计算机软、硬件网站、网络技术的研究开发及信息咨询服务；光学材料、金属材料、建筑材料、五金交电、办公设备销售；因特网 ...

公司就两域名问题向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉，要求国网信息公司将两域名转移给赫兹系统公司，该中心专家组作出(2004)中国贸仲域裁字 是否有注册使用该域名的正当理由。 在本案中，国网信息公司没有举证证明其作为从事计算机网络信息咨询服务的企业对争议域名中的“（略）”字享有民事权益 ...

了维扎德公司的请求。 维扎德公司为证明“AVIS”商标具有知名度及国网信息公司具有抢注各类域名的恶意，向本院提交了安吉汽车租赁有限公司的企业法人营业执照 德公司注册该域名，其主观恶意成立。再次，国网信息公司未能举证证明其作为从事计算机网络信息咨询服务的企业对该域名的主要部分“avis”字样享有民事权益 ...