联合经销钢材，具体由其下属信托公司出资金、建业公司出面签订联营协议，且约定了利润分成，故本案应为联营合同纠纷，而借款合同无效。建业公司作为联营一方主体 中存在的刑事犯罪问题，与本案借款合同纠纷并无法律上的关联，故本案不存在中止审理的法定事由。本院对铁路公司关于本案应待刑事案件完结后再行审理的上诉请求， ...

，黑龙江省大公律师事务所律师。 上诉人广州经济技术开发区国际信托投资公司为与被上诉人黑龙江省国际信托投资公司资金拆借合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第 年3月21日至本金给付之日的逾期付款利息按每日5另行计付)。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元由广州国投公司负担。 广州 ...

。 上诉人新疆港鑫房地产开发有限公司为与被上诉人中国农业银行巴音郭楞蒙古自治州分行借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1998)新经初字第X号民事判决 业务暂时代理收付。徐旭在港鑫公司账内设立了“应付款一暂收信托公司款”这个二级科目(子户)来核算所代理的业务，代理收入1140余万元、 ...

农工商总公司在1994年9月7日还款27万元，是何市农工商总公司与上海工行上海信托投资公司的往来关系，其未委托他们办理过还款事项，更谈不上其还过借款， 常熟农行的授权，事后也未被常熟农行追认，依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》中“法人的分支机构未经法人同意，为他人提供 ...

证据发表书面质证意见认为，北溪俱乐部于2003年10月16日收到法院寄达的汇通信托公司诉北溪俱乐部借款合同纠纷一案的证据材料。经审核，汇通信托公司 元(利息按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算至2003年7月21日止)。 案件受理费人民币（略）元，由被告北溪俱乐部负担(原告已向本院预付（略）元 ...

，该办事处经理。 上诉人三亚兆亨实业投资有限公司(以下简称兆亨公司)因借款合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2005)海南民初字第X号民事判决，向本院提起 问题。依据法律法规和司法解释对企业改制的相关规定，人民法院受理的企业改制案件为企业公司制改造、企业股份合作制改造、企业分立、企业债转股、企业出售 ...

总公司沪南公司(以下简称“沪南公司”)、被告上海爱建信托投资有限责任公司(以下简称“爱建信托”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 为沪房地闵他字(1999)第（略）号。 本院认为：原告委托“爱建信托”将贷款发放给被告“木材公司”，被告“木材公司”在到期后未能履行还款义务，已 ...

广西南方控股股份有限公司(以下简称“南方公司”)因与被上诉人中泰信托投资有限责任公司(以下简称“中泰公司”)担保合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民三(商 偿还之借款依逾期天数按每日万分之五计收逾期利息；合同项下借款资金来源为信托资金。合同一式三份，由中泰公司、华美佳公司及资金 ...

、吴某某，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。 原告云南国际信托投资有限公司诉被告昆明纺织厂借款合同纠纷一案，本院于2004年12月22日受理后，依法组成 下的国有土地使用权折价或变卖、拍卖后所得价款(扣除土地出让金后)优先受偿。 案件受理费（略）.6元，由昆明纺织厂承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

委托代理人蒙某，柳州市工商行政管理局法制科科长。 原告柳州市信托投资公司与被告柳州市电工仪表供销公司第二营业部、柳州市电工仪表供销公司借款合同纠纷一案，本院于1999年11月10日受理后，依法组成合议庭，1999年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍某、陈某甲，被告柳州市 ...