从被告欠款数额中减除任某一经手的外欠款19881元，符合法律规定，应予支持。原告请求被告支付信用社贷款利息和罚金，因无相关证据，不予支持。党某经手借李 诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第五十五条之规定，判决： 一、被告李某乙给付原告党某 ...

王某己、王某庚、李某的担保责任问题。合同虽然有效，但根据本院查明的事实，王某丙是在其本人和以其他人的名义在信用社贷款无法偿还时，同信用社协商将该 或应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用欠款规定，”。由于原告对6位担保人知道或应当知道贷款39万元及“换据”的事实，没有提供 ...

公司系本案适格主体。关于第三人沈阳市X村信用合作联社北陵信用社的主体资格问题，由于被告2003年作出的房屋登记行为属于具体行政行为，辽宁省高级人民法院 名下的承诺书，起诉没有超过期限。 原审第三人沈阳市X村信用合作联社北陵信用社向原审法院提供的证据材料有：l、辽宁省高级人民法院(1998)法执字第X ...

万元。其知道朱某办理的贷款有问题，发现有些原件没有拿，有的表上没有填，其向严某反映，严某任当时给其讲过：我们单位和信用社是协助单位，这件事情陈某 以爱人荣XX的名义申请过1笔小额担保贷款，贷款金额是4万元，3万元用于还别人的欠款，1万元做生意用了。 20、证人张某X（系张某的父亲)的证言证实：2010 ...

之日支付现金764万元，十日内支付现金100万元；2.剩余欠款500万元，由关某协助陶某乙通过信用社贷款解决400万元，利息自2008年1月1日起由陶 ，剩余2670万元付款方式的约定，不涉及金世纪公某和金世纪中学的债务转移问题，无论怎样约定，支付款数不能超过2670万元。《中华人民共和国合同法》第七 ...

共还款x元，现欠款x元，请求法院判令被告偿还借款x元给原告。 被告谢某某答辩称，1991年3月7日原告蒋某某向罗波信用社申请贷款x元和被告 被告亦应支付。关于2001年12月23日被告偿还给原告的400元是否应扣除的问题，虽然“借款凭证”于2002年1月1日出具，但“借款凭证”的内容明确截止2001年 ...

：被告于2007年欠原告货款2380元，已在2008年通过信用社汇款结清，并在汇款后电话告知原告，不存在欠款之事，请法院明断。 被告苏某某未提交任何证据。 无异议，据此本院予以确认。对于原、被告争议的被告是否已支付该货款2380元的问题，从原告提交的两张发货清单看，该清单是被告书写确认未付款后交给原告 ...

应依法不予采信。2、一审判决认定关于上诉人为企业垫支x．26元和归还企业欠款x元问题。上诉人为企业垫支的x．26元，是客观事实，答辩人认为，法庭也 企业所欠债务【五笔】①中国农业银行水寨支行本金x元及利息x．58元；②白沙信用社x元，该利息每月已付清（该二笔已经三合伙人共同签字认可）；③偿还工人工资x ...

个人私章不符合规定，上级部门检查时这三笔贷款肯定不符合规定，当时我发现这个问题后向主任孙建伟反映，孙建伟让我按原来借款人的名称再办三笔 资金的事实，故目前尚无证据支持被告人袁某有立功表现；被告人袁某作为宝丰县周庄信用社的信贷员应该遵守该社借贷的各项规章制度而明知故犯，多次违规挪用本单位资金归个人使用或 ...

国家财产遭受巨大损失。为此，原告诉至法院请求判令：1、第一被告作为债务人偿还欠款，截止到2009年6月20日，本金共计人民币1200万元，利息x.85元，合计 其实际出资额转让给北台集团，至此，北台集团占注册资本的97.93％，北地信用社占注册资本的2.07％。2006年5月25日，辽煤化股东会决议， ...