，不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。对于双方约定有还款期限的借款，被告应按还款期限履行还款义务，没有约定还款期限的，原告可随时向被告主张 ，由于该欠款债权人并非原告，原告就此向被告主张权利，属主体不适格，根据合同的相对性，原告对该部分债权主张权利理由不能成立，本院不予支持；关于原告主张其 ...

20、《借条》及利息计算清单，拟证明宜章县众意房地产开发有限公司向宜章县工商银行借款30万元用于交纳街道建设费。 经本院组织庭审质证，被告对原告的证据1、2 ，虽然原告与被告签订的《合作意向书》中约定了街道建设费由原告负担，但合同具有相对性，所占街道长度及实际应缴纳街道建设费的具体数额应由被告与兴宜 ...

某成提交的证据材料，虽可说明借款的真实情况，但根据合同的相对性原则，仅在罗某成与欧某之间生效，故与信用联社的借款合同无关，原告的异议成立。原告罗某 一条第一款之规定，判决如下： 一、被告罗某成偿还原告临澧县X村信用合作联社借款本金x元，支付自2007年4月18日起至2008年4月18日的利息5936. ...

认可未向鹏海公司支付3800万元购房款，鹏海公司认可未向邱某某出借3000万元借款，李某乙认可未向鹏海公司支付500万元的房款。 2008年6月28日 而非婚姻家庭纠纷，故本案的审理不涉及对夫妻共同财产的确认或处分问题。根据合同相对性原则，本案房屋买卖法律关系的当事人应当为邱某某，其法律后果亦应当由邱 ...

协议对格莱瑞公司应承担的责任，以及格莱瑞公司不履行该协议应承担的责任。根据合同相对性原理及《中华人民共和国合同法》第六十四条、第六十五条规定，涉 支付违约金或资金占用费。 民族报社在二审期间新提交以下证据，证明与隆盛公司签订借款合同、财务顾问协议书的相对方中诚信托有限责任公司与隆盛公司存在关联关系；隆 ...

前车辆归鹏盛公司所有。上述三辆车经昆明市公安局车辆管理所登记为前述三个个人借款合同的抵押物。2006年6月12日，昆明市中级人民法院生效的（2006）昆刑一初 公司无充分证据证明向其购买车辆的是杨某某、冯某某，故根据合同相对性原则，不能认定买卖合同的一方当事人为杨某某、冯某某，鹏盛公司的诉讼请求无事实 ...

李某甲所举证据不能证明李某乙的借款用于夫妻共同生活，根据合同相对性原则，李某甲要求李某丙承担偿还借款的诉请无事实依据和法律依据，法院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行 ...

计算违约金，否则违约金明显过高。本院认为，根据合同相对性原则，《转让合同》应对本案的原、被告具有约束力。合同中并未明确建兴公司的投资是多少， 投资3600万元，则“新星花园”三期项目的投资为9100万元,而云南庆丰实业有限公司的借款360万元，并非原告的投资，故本院确认原、被告的投资为9100万元。 ...

主张，原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，双方的借条 协议离婚，双方在离婚协议中约定所有债权债务由陈某承担，但根据合同相对性原则，该离婚协议只能约束合同双方即邵某某与陈某，不能对第三人宁某产生 ...

、南昌安新油脂饲料有限公司于1994年向新建县农行贷款700万元的借款合同及安新公司向农业银行出具的贷款借款收据；4、1994年12月农业银行与安新公司签订借款 万美元债权债务关系和抵押担保关系的成立和效力无诉权。理由是：1、根据合同相对性原理，长城资产南昌办事处作为安新公司的股东，不能对安新公司的 ...