，630.5万元委托贷款中的一笔贷款，未向原告承担还款责任。 原告对被告补充提供的证据发表如下质证意见：上海市黄浦区人民法院(2005)黄民二(商)初字第X号 利息具体如下：⑴关于编号为（略）、贷款金额为人民币600万元的借款合同，第三人自贷款展期协议签订之日即1998年4月24日起开始停止支付利息； ...

由三被告承担。 原告华夏银行向本院提交了：1、借款合同；2、抵押合同；3、支付凭证；4、展期还款协议(含补充协议)；5、涪陵区房地产抵押合同； 其有效，原告华夏银行的诉讼请求应予全部支持。 被告朝华公司对原告华夏银行主张偿还借款本金及主张抵押权无异议，但对原告华夏银行的其他诉讼请求存在如下异议。 异议 ...

投资50万元，并非800万元。王某丙主张在表公司成立后，公司另投资3000多万元系补充注册资金，不合法法律规定，且合资的经营投入并不等于王某丙向江夏公司的借款 江夏公司付款的义务，而授予王某丙可径自将借款代江夏公司支付出资的权利。否则，在三方合资协议及借款合同中就不需约定江夏公司应保证投入资金及将借款 ...

是保证人(至于三十三研究所与工行大办订立的《保证担保合同补充协议》因不符合证据要件，不予采信)，但由于远通公司对210万元的借款是认可的，该笔借款合同 后果导致担保期间和诉讼时效的重新起算的认定于法无据，应予纠正。该转让协议只是对债务关系、保证关系作一确认，通知债务人和保证人债权人已变更，并未建立新的 ...

因与被上诉人姜某、原审被告武汉鼎新投资管理有限公司（以下简称鼎新投资公司）借款合同纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院(2009)川民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 3、翔鹤事务所出据虚假审计报告,按法律规定应当承担在虚假验资范围内的补充责任。4、验资不实承担责任与审计不实承担责任完全不同。请求二审 ...

债务提供连带责任保证的事实； 3、关于（略）号《人民币资金借款合同》贷款期限调整的补充协议，拟证明原告和被告洞口县浙湘水电开发有限公司于2008年10 借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

的约定，违反了《公司法》的有关规定，属无效条款。同时也认为，关于协议分红的条款，违反了借款合同的法律规定。 被告施某辩称：其借王某甲的钱（实际是其丈夫 3月20日被告施某给原告出具的借条、2008年8月5日原告与被告施某签订的补充协议，予以采信。对被告提交的银行查账单，能够证明被告施某还款的事实，本院 ...

的时间与约定，被告支付二期工程款的方式与时间；3、金穗市场建设工程施工合同补充协议，鲍贻榕的委托书，证明被告对原告的垫资违约应按月百分之二的利率 与被告无关，属于另一法律关系，本院认为，南宁国嘉经贸有限责任公司三江分公司向原告借款x是帮被告归还其贷款，有必然联系，并且被告与南宁国嘉经贸有限责任公司三江 ...

7月27日在河南省郑州市绿城公证处进行了公证。后原、被告双方又签订《买卖合同补充协议》一份，载明：被告不得以任何方式破坏、停用或擅自拆除所购买机器 立即付清欠款，被告无条件同意原告公司或贷款银行随时收回机器；如被告违反买卖合同或银行借款合同中有关付款的约定，连续逾期三期或累计逾期六期以上或逾期金额10 ...

。同日，原告又与被告吴某、尹某、上海某有限公司签订了《个人购房借款合同之补充协议》，约定被告尹某作为被告吴某的共同借款人，与被告吴某连带清偿原 ，本院判决如下： 一、被告吴某、尹某归还原告某银行股份有限公司上海市南支行借款本金人民币262,504.17元； 二、被告吴某、尹某支付原告某银行股份有限公司 ...