信用合作社与仙游县X村信用合作社联合社等信用社合并成立仙游县X村信用合作联社，其债权债务由原告承继。2006年12月21日，原告领取了企业法人营业执照。2007 月、2009年2月、2010年10月向被告催讨借款或向法院主张债权，导致诉讼时效分别进行重新计算，故原告于2011年4月21日向法院起诉主张 ...

村信用合作社与仙游县X村信用合作社联合社等信用社合并成立仙游县X村信用合作联社，其债权债务由原告承继。2006年12月21日，原告领取了企业法人营业执照。2007年 ，原告又分别于2009年2月4日、2010年7月向法院主张债权，导致诉讼时效分别进行重新计算，故原告于2011年4月21日向法院起诉主张 ...

原告催告龚XX在合理期限内偿还，龚XX没有偿还，应承担偿还借款本金及利息的民事责任，并应按合同约定承担违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第五十二条 中，原告于2009年12月30日向债务人龚XX发出债务逾期催收通知催收债务，故本案的主债权仍在诉某时效内，原告行使抵押权，应依法予以保护。被告龚XX向 ...

存在。同时，本案如果按借款合某纠纷处理则原告中国三峡新能源公司的债权超过了诉讼时效，且怀化电力集团靖州电力有限公司也不是适格被告。请求驳回原告中国 出资设立。怀化电力曾某部发文要求靖州电力承担原湖南省靖州县电力有限责任公司债权债务。 怀化电力为支持其答辩理由，提交了1份证据：中国建设银行建中[2002 ...

收集和提交证据等权利，加重对方义务，侵害对方合法权益。根据合同某及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，此《声明及保证承诺》无效，不能作为证据使用。3 领导汇报，录音中对付款比例未做最后确认。广告公司提供的证据无法证明涉案债权诉讼时某期间届满后，网络公司对原债务进行了重新确认，网络公司现以涉案债权已 ...

代表新特厂与其签订2005年10月8日的对账单，该对账单上记载的内容应作为三鑫公司和新特厂之间债权债务关系的依据。故正宇公司有权对该债权债务关系 认为，正宇公司要求新特厂和贾某支付相应货款并未超过诉讼时效期间。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的 ...

克斯公司）承揽合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜和商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年5月19日受理后，依法组成合议庭，于 依据认定未超过诉讼时效显属错误。2、在利君公司清算时，因迈克斯公司染色加工质量问题造成利君公司的损失大于加工费用，双方之间已不存在债权债务关系，利君 ...

一审判决认定原告的起诉没有超过诉讼时效没有依据。本案争议的x.67元发生在上诉人承包经营过程中，属于承包经营合同产生的债权债务，那么被上诉人应当从2002年 （2009）娄星民一初字第X号民事判决书及裁定书作为依据，判决认定被上诉人在一审中的起诉没有超过诉讼时效错误。三、一审判决适用法律错误。本案只能 ...

某甲、陈某乙还款也是没有事实与法律依据的，应予驳回。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决：驳回原告莆田市冠 所以上诉人冠达公司于2010年7月向法院起诉，并未超过诉讼时效。 综上所述，本院认为，签回单记载的债权债务关系清楚，“力升公司”应归还给上诉人冠达公司x元 ...

康公司药品款x.90元。同时经维康公司、李某某和共济医院三方同意签订一份债权债务转让协议(凭证书)。三方在协议中共同约定：共济医院整体转让给李某某，经对 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，诉讼时效因催要而中断。维康公司在两年诉讼时效期间内向李某某发出催款函，应视为向债务人催要，故诉讼 ...