，渔阳公司则否认其曾为谢某某进行北京一日游出具证明，谢某某对此未提供证据证明，为此对谢某某的上述意见，该院不予采纳。其后谢某某虽否认其从事非法一日游，认为是 渔阳公司根本没有制定及送达给谢某某以上制度，渔阳公司存在违约情形！一审法院在审理中，渔阳公司提供假的承诺书，经谢某某要求笔迹鉴定，渔阳公司明知是 ...

，现刑事案尚未结案，应依据该刑事案件处理结果对本案进行审理。3、绿原公司系假集体真个体的私营企业，挂靠在气象局，关某某的诈骗系个人行为，不是所谓 清算绿原公司是正确的。 上诉人、被上诉人在本院审理期间提供的证据与原审一致。 本院认为，沈阳绿原经贸公司与刘某乙等人签订制造防盗门协议书后，以为刘某乙办理 ...

后付6万元，2008年底付6万元，2015年底付3万元。当日，杜修国用假公章领取了租金6万元。2006年4月被告违反约定，将水库闸门封死，溢洪道 峪村委会剩余租金9万元，不同意赔偿任何经济损失。 被告新东燃气公司为证明其辩称理由，向本院提供以下证据： 1、慈利县X镇江发[2005]X号《关于杜修富等 ...

正公司给付货款4000元。上述事实有中燃兴公司提供的收据1份证明。 一审法院审理查明：一审法院对中燃兴公司提交的证据予以确认。 一审法院判决认定：根据我国民事诉讼法 金正公司告到一审法院，另外中燃兴公司的欠条系中燃兴公司伪造的，欠条中的财务专用章系假章，与金正公司财务专用章不是一个章。据此请求二审法院 ...

应支付我公司货款及违约金x.45元。2、因在一审双方提供的合同不一样，必然有一真一假，而一审法院去真存伪，采信了中建第二工程局第二建筑工程公司第 进行了结算，而平顶山市浩森公司提供的合同是2005年8月6日，结算时间可以确定双方的最终结算价，该公司要求支付67万余元，没有证据予以证明，该公司补充上诉状 ...

甲、于某乙负担4340元，新野县航运公司负担350元。 于某甲、于某乙不服原审判决，上诉称，1、一审法院审理遗漏二上诉人向法院提供的证据。a于某甲、于某乙在 ，1、于某甲提供的运单证件是改正的，是伪造的假运单：承运方是后加上的，船号是改的，没有日期，笔迹、笔都不一致。2、上诉人称“租赁期间届满，出租人 ...

所发生的费用由乙方承担，但甲方需要配合乙方的工作。十、如果证照过期或假手续，甲方退还乙方的定金，并赔偿乙方房屋方面的损失。2006年1月19日 决定书、《互联网上网服务营业场所安全审核证明》、北京市电信通出具的证明，宇宙公司及李某某提供的手续交接证明等证据以及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，宇宙公司 ...

中认定民事欺诈成立，必须具备以下要件；一是欺诈方有向受欺诈方隐真或示假的主观故意，目的在于使受欺诈方陷入错误认识同己方进行民事行为；二是欺诈方 证据或者作为本案的补强证据对待。第五、XXX、XXX、XXX等人的证人证言与其他书证相互印证，足以认定建行信阳分行骗取万富公司提供担保的事实。XXX、XXX、 ...

完成。对于增项合同是否验收，叶建远表示不甚清楚。 上述事实，有原告通网公司提供的合同书、变更增项合同书、货物签收确认单、增项部分货物签收确认单、施工 验收工作，存在部分的尾留项目尚需一并完善”的记载。本院认为，从双方提交的证据来看，应认定合同已经完成了工程量的80％以上，但是否竣工验收，原告的证据不足 ...

合同的附件。2005年1月10日，黄某甲向翁某物流公司请假1个月，但其假满后未再回翁某物流公司上班。2004年7月，黄某甲、覃汉林、潘 建立保密制度及采取其他保密措施等。本案中，翁某物流公司在一、二审期间都未能说明其拥有何种经营信息或技术信息，也未能提供证据证明该信息的内容、范围以及其采取了适当的保密 ...