，均由杨某乙承担。 1999年8月，城建公司以关林剧院将合作建成的楼房60%产权授于他人名下已构成侵权为由，将关林剧院起诉至原洛阳市郊区人民法院（以下 承担责任是否适当；2、原审判决华以集团在3500万元资产范围内承担责任是否适当。 本院除对原审查明事实予以确认外，另查明：1、杨某乙以洛阳市关林金山园 ...

公司无关，不予质证。 被告平安保险鹤壁公司质证：和齐某某意见一致。 依据原告申请，本院对原告是否构成伤残及伤残等级、是否需要继续治疗以及继续治疗费用多少委托鉴定 条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十 ...

请求是否合理； 3、被告中华联合保险鹤壁公司是否应当承担诉讼费用； 4、被告远通公司是否应当承担民事赔偿责任。 围绕争议焦点和案件事实，原告提交了如下证据 根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原告构成Ⅹ级伤残，要求精神损失抚慰金x元 ...

焦点在于被告在其××网上发表原告作品《我是一朵飘零的花》是否取得合法授权，由此判定该行为是否构成侵权行为。依据原告与××文化公司签订的《图书出版代理合同》，原告 被告在其网站上使用系争作品的行为系经原告被许可人的许可，不构成侵权行为，故对原告诉请，本院不予支持。原告在庭审中撤回、减少部分诉讼请求，系其 ...

权利及义务。 本院于第一次庭审后向百度公司发出协助调查函，就琅德公司与百度公司之间订立竞价排名合同及琅德公司是否使用了“清软国际”作为关键字参加百度公司 琅德公司的违法获利均无证据证明，本院考虑清软公司对“清软国际”使用的方式和影响程度、琅德公司侵权使用方式、持续时间、过错程度等因素酌情确定，清软公司 ...

在宏光公司院内将该挖掘机扣押并于2008年拍卖。 宏光公司的行为是否侵犯了王某某的财产权，以及在构成侵权时应如何确定赔偿数额，是本案争议的焦点。（一） 等证据可以证明，是申请再审人强行将挖掘机从工作场所拖走，构成了对我的财产所有权的侵犯，并造成了我无力偿还银行贷款，因而由此造成的一切损失应由申请再审人 ...

从法医学上说明病情发展的全貌和过程的一个因素，并非是确定民事侵权责任构成要件中因果关系的原因，本案侵权责任中的因果关系，就是要确定被告西平县人民医院的医治 医院是否存在免责事由，应否承担本案赔偿责任。二是西平县电业公司对此次停电是否具有过错，应否承担本案赔偿责任。关于第一个争议焦点，确定本案责任主体应 ...

控侵权人主张公知技术抗辩时，既可在先判定被控侵权技术与专利技术相同或等同的基础上进一步判定被控侵权技术是否属于公知技术，也可先行判定被控侵权技术是否 专利权利要求中所有必要技术特征或者其等同特征，则落入其专利保护范围，构成侵权；如果派普公司使用的格栅及施工形成的空心楼盖有一项以上必要技术特征与上述权利 ...

部分构成，我方为安阳建工提供的他们定做的聚苯填充内膜，只是专利的组成部分，不构成侵权。故应驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1 判定侵权不成立，而无需进一步判定被控侵权技术与专利技术是否构成相同或等同。本案中，翔泰公司提交的北京市高级人民法院（2008）高民终字第X号民事判决书 ...

伤害原某。请法院驳回原某对我的起诉。 原某丁辩称，自己与原某无任何关系，自己无赔偿义务，请求驳回原某对自己的起诉。 被告恒升公司辩称，1、恒升公司 调试作业受伤负责，并互负连带赔偿责任。关于尚立区、原某丁、常乐厂之间是否存在借用或冒用合同的问题系另一法律关系，本案不予审理，当事人可在承担责任后另行主张 ...