略）元；二、被某保险公司在交某险范围内承担赔偿责任。 被某李某答辩称：首先，被某李某对事故的发生并无过错，不需承担责任。本案交某事故发生时 与轮椅（800元）的事实予以确认，对原告支出鉴定费3100元的事实亦予以确认。对原告是否需要2人护理的问题，本院认为原告经过九个多月的住院治疗，伤情已相对稳定，虽 ...

付款项（包括支付职工薪酬、生产经营费用、采购原材料、报销招待费等），并不需要经过法人代表XXX的批准。2.转账凭证（二）。证明据不完全统计，仅 是何种法律关系不是本案审理的范围，XXXX公司与XXXXX公司是否合某型联营关系应否对XXXXX公司的债务承担连带责任本案不予审理。 综上所述，依据《中华人民 ...

一致的问题，一审法某相关证据已经证实，柳工公司、挖掘机公司在2007、2008、2009年多次与李某协商，对于是否需要取证等问题，李某均未作出任何答复，柳工 的，列为赔偿责任主体更是错误的，一审判决梧州交通公司不承担责任是符合事实和法某规定的。2、柳工公司主张的赔偿x.45元的数额不属实，不应支持。请 ...

根据解放军医院的病历、原告本人的自述及郴州市第一人民医院的病情介绍，原告在受伤前需要借助拐杖才能独自行走，原告在解放军医院是治疗其POTT’S畸形，因此，原告遭受的 疾病与本次交通事故的鉴定结果具有直接的因果关系。2、保险公司愿在交强险的限额范围内承担责任，但对原告主张的赔偿项目及计算标准不能认可，对 ...

化某品生产活动，否则视为非法生产，将按照有关法律法规追究你公司违法责任；3、你公司是否恢复对氧氮空分项目供某以及该项目与重庆市旺鑫气体有限公司的 除赔偿守约方的经济损失外，还应向守约方支付违约金100万元，故原告要求被告承担100万元违约金的诉讼请求理由成立，本院予以支持。鉴于原告的诉讼请求金额过高， ...

需护理人员是否真正陪护，本院认为该证据是根据原告伤情作出某原告是否需要陪护及陪护人数的证据，故本院予以采信；对原告的证据14的真实性被告均无异议， 对该段线路负有使用、维护、管理职责，故原告要求被告电业公司承担赔偿责任没有法律依据。被告崇义轻工对产权责任分界点负荷侧的高某线路享有运行支配和运行利益，应 ...

经开庭质证后，省高院向江南商城和粮油总公司释明，是否需要对工程安全问题进行鉴定，两当事人均表示不需要对安全问题进行鉴定，但要求对工程质量修复费用进行评估 证实，本院不予支持。对于原告要求被告郭XX承担责任，本院认为被告郭XX与本案诉争工程没有关系，虽然被告湘中一公司在2002年将债权转让给郭XX，但因 ...

。甲方提前解除合同的，无权要求乙方返还已支付的费用并应对乙方遭受的损失承担赔偿责任；乙方无故解除合同的，应双倍返还上述费用。本合同其他条款对合同的 其著作权。对此本院认为，本案仅涉及双方就技术委托开发合同产生之法律关系，枫叶之都公司是否使用了华商网公司享有著作权的作品，不属于本案审理范围，华商网公司可 ...

申请文件、材料核实的，应当自受理之日起15日内作出是否准予登记的决定。”该条虽然对公司登记机关需要核实的情形未作具体规定，但是，当变更申请可能影响 洛行初字第X号行政判决。 本案二审诉讼费50元由上诉人洛阳市工商行政管理局承担。 本判决为终审判决。 审判长刘天华 代理审判员王松 代理审判员李某红 二○ ...

、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金款计x.20元的诉求是否合法；2、洛阳市交警支队出具的公交认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》是否合法 ，转让后由新车主魏某乙负责，若发生纠纷，新老车主双方自行解决，公司不承担责任，只负责协助处理。2010年4月3日以后的交通违章及交通事故由 ...