享受失业保险金;对原告2010年3月至4月份工资648元及500元押金、风险金,我公司愿意退还;对原告其他请求请法院依法予以驳回。 根据原、被告诉某,本院归纳本案的 年1月11日解除劳动关某;对证据7有异议,因该二人没有出庭作证,不能对证言的真假予以核实;对证据8真实性有异议,上面也未写原告的名字,从 ...
//www.110.com/panli/panli_31990668.html-
了解详情
“小杨”,货的品种写的是“电器”、“茶”、“纸箱”等。张某甲给的烟价明显低于烟草公司的烟价,是假烟。 10、证人X某(小名华杰)证言证实,与和张某甲同村。听说张 的,张某乙应该知道。店里购买张某甲假烟x元。店里卖出的烟记得有张,混和烟草公司进的烟,真假不好分。卖假烟利润高。一个月前,张某乙和张某甲开车 ...
//www.110.com/panli/panli_31449436.html-
了解详情
,从店里出来后,杨某和我、徐某说他还有11瓶茅台酒,他问过其他收茅台的店,其他的店说02年的酒无法辨别真假都不收。之后杨某准备把剩下的酒都卖到这个店里, 杨某就和我们两个说钱筹不到的话,就准备去他们公司仓库里搬一箱酒,然后把酒卖了赔钱。搬一箱酒就是去杨某公司的仓库偷酒,杨某在和我们说准备搬酒的时候,他 ...
//www.110.com/panli/panli_26314539.html-
了解详情
21日在本院第十四审判庭公开开庭进行了审理,原告湘江电焊条公司的委托代理人肖健,被告经仕集团公司的委托代理人邓小毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 该合同是假合同;同年2月10日的合同真实性我们没有办法进行判断,且该合同与本案没有关联性;证8我们无法判断真假。 本院认为,被告没有否认上述证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_19729220.html-
了解详情
使用的电线有问题,于是在施工现场取样检验,后经郑州市第三电缆公司检验证明该电线系假冒其公司的产品,属假冒伪劣产品。经查,被告河南安邦建筑装饰有限公司并无 电线的规格和名称进行识别,而无法对电线的真假进行鉴别。被告所使用的电线虽然标有“郑州市第三电缆有限公司”的字样,但却系假冒伪劣产品。这一事实也是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17689696.html-
了解详情
提出的辩护意见是,被告人确实虚构了借款事实,但只是借款理由是虚构的,房产是真的,房产证的真假与本案定性没有关系,在客观上被告人拿到钱之后没有逃避,现欠款 ,证实2005年底至2009年初,曹某某在其单位上班,2008年初春节前曹某某将欠公司的十一多万元车款归还了。 3、借条,证实曹某某向马某借款的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_17298114.html-
了解详情
,王某某用假驾驶证欺骗被告田某某,实属故意。被告田某某没有及时去查驾驶证真假,是轻微过失。因这次事故,被告车辆被扣,无法营运,给被告造成的损失 ,维持原判。 原审被告田某某对检察机关的抗诉理由无异议。 原审被告商丘中原物流有限公司答辩称,抗诉书中未提到物流公司的责任,依据相关法律规定及侵权责任,物流 ...
//www.110.com/panli/panli_10017656.html-
了解详情
扣押原告物品的种类及数量。2、南润绪与张某某于2008年5月10日签订的买卖车辆协议一份,南润绪身份证复印件一份,中国人寿财产保险股份有限公司的保险单及 东洋物资贸易公司发包的工程的唯一承包人,原告未在该工地上施工。 原告对被告李某乙提供的证据1有异议,认为协议相对方未到庭,无法核实协议的真假,且该 ...
//www.110.com/panli/panli_7549523.html-
了解详情
管理所。2004年,驻马店市直管公房管理所以原驻马店市房地产经营公司的房产证丢失为由申请驻马店市房管局为其补发新的房产证,并提交有申请表、遗失房屋权属证书具结书等 ,当其认为侵犯其合法权益时可以提起诉讼,请求保护。直管公房管理所提交的租赁合同和票据只能证明他们之间发生过租赁关系,并不能直接就证明该房产 ...
//www.110.com/panli/panli_3673878.html-
了解详情
了瑕疵的法律概念。从法律规定上看,瑕疵首先是客观存在的标的本身的缺陷、真假、品质等内涵,其次是拍卖人没有告知竞买人,即没有明示瑕疵才承担责任。②在拍卖 二份证据。第一份是原审法院于2008年3月27日签发的,传唤上诉人全南县医药公司破产清算组开庭的传票一张,证明对象是原审判决违反法定程序。第二份是全 ...
//www.110.com/panli/panli_281994.html-
了解详情