亿欣公司的全部损失，并以热处理不合格为由要求被告承担赔偿责任，引发本案诉争。在审理过程中，原告申请对案件涉及的“工作台垫板”进行鉴定，鉴定结论为工作台垫板材质( 花斑、龟裂，轩某某称是由垫板材质不合格造成的，导致三方为质量问题产生纠纷。亿欣公司是必须参加诉讼的当事人，而原审却没有通知其参加；2、上诉人 ...

以买油为借口，将原告公司业务员骗去，然后遭多人围堵，并以限制人身自由、扣车、扣油相要挟，强迫业务员与其签下协议，称油品因质量问题共赔偿青山桥、井 元整（x）；6.甲方技术员负责将乙方未售出油品调整至正常投入使用，如因投诉引发的问题，甲方仍承担相应责任。乙方将不能使用的油品退回甲方，并将货款当天结算清楚 ...

的诉讼请求。1991年至1994年期间，我在原信阳县平昌建筑公司任项目经理，余某某是承包施工队长。公司在承包原信阳县印刷厂家属楼期间，由余某某具体承包，在发包方 案诉讼。3、关于工程质量引发的维修费问题。因该工程发生在1991年至1993年之间，时间已有十五年之久，是否存有质量问题没有证据证明，且质量 ...

工贸公司与商贸中心之间存在纸张加工承揽关系，商贸中心向工贸公司加工并运送了纸张，工贸公司提出纸张存在质量问题并未提出证据证明，故其所称一审法院未对基础 任何形式向商贸中心催讨8.516吨的成品，即便在双方当事人为加工费而引发的诉讼争议中，工贸公司也未提及商贸中心欠其8.516吨的成品。因此本院综合各项 ...

街X号X号楼。 法定代表人郑某某，董事长。 委托代理人李某某，男，该公司副经理。 委托代理人华天琳，天津景贤律师事务所律师。 被告（反某原告 其主张，本院不予认定。 本案双方当事人主要争议焦点是：1.原告施工的工程是否有质量问题；2.被告应付原告工程款的数额；3.原告是否应协助被告办理压力容器登记取证 ...

一台，合同价x元。 2008年4月30日，原告向某告向××送达加盖了原告公司公章的《对帐单》和《催收函》各一份，注明截止2007年7月被告向 负连带清偿责任。2009年5月10日，三被告向某院提起反诉，要求原告赔偿因挖掘机质量问题给三被告造成的直接经济损失x元。 原、被告举出的上述户籍证明、《工程机械 ...

街X号X号楼。 法定代表人郑某某，董事长。 委托代理人李某某，男，该公司副经理。 委托代理人华天琳，天津景贤律师事务所律师。 被告（反诉原告）天津市 08元、其他x.72元，该款项应当自工程款中扣除；原告的建设工程存在严重质量问题，原告未能提供压力容器办理使用登记证所需材料，无权请求支付相应的工程款； ...

胜公司至今未付清货款的原因在于合众联城公司提供的打印机存在质量问题，虽几经维修排除了相应的故障，但最终还是引发了本案纠纷。原审审理中，双方均表示同意退货 墨水；而且刘安平的证词证明张某乙“肯定”知道打印机里安装了解密卡，因此旗胜公司对解密卡的安装是明知且认可的。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实 ...

上海运至广东黄浦和蛇口，被告安排“华顶山”轮实际承运。该轮因违规装载危险品引发火灾和爆炸而于2003年5月28日在厦门沉没，原告托运的6个集装箱随之落水 、发霉，外包装不合格率为100%，被判定为不合格。被告海华公司辩称该3箱产品不合格不排除是产品自身的质量问题所致，但未能就此举证。考虑到饮料为食用类 ...

判决书 (2002)东民四终字第X号 上诉人(原审被告)东营市捷迅经贸有限责任公司。住所：东营市黄河口商贸城北区X号。 法定代表人刘某甲，董事长。 委托代理人 、C段是否进行降水问题。上诉人上诉主张该鉴定结论无效，但其提供的东营区光辉大厦建筑部与勘探点平面位置图、东营区建筑工程质量监督站2002年4月 ...