： 1.重庆铁路公安处重庆北站派出所刑警大队出具的接受刑事案件登记表和立案决定书，证实公安机关立案侦查的情况； 2.重庆铁路公安处重庆北站派出所刑警大队出具的抓获经过 从龙某某处扣押的毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺； 8.被告人龙某某在公安机关和法庭上的供述和辩解，证实其携带毒品准备乘坐K653次列车由 ...

：原告在张××那买了三张果票，事情属实。但张××由于涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，所以我们暂停支付。 经审理查明：原告崔某某是被告公司的一名职工 张××存在弄虚作假行为，故其转让给原告崔某某的三张结算单的真实性值得怀疑；且公安机关正在对张涉嫌诈骗行为调查取证当中。因此，原告按民事诉讼法请求诉讼不当，本院 ...

占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人朱某某犯信用卡诈骗罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。对于被告人朱 、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。 恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微 ...

将在防城区国正酒店内进行假币交易的被告人曹某某抓获，并将案件移交公安机关立案侦查； 2、监控录像光盘证实，2009年12月6日早上，被告人曹某某留 被告人曹某某无视国法，向他人出售假币，数额巨大，其行为构成出售假币罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某出售的假币经现场查获只有面值100元1999张， ...

本案不是一般的违规放贷问题，已经明显涉嫌经济犯罪，被告段某某要求将此案移送公安机关进行调查。 经审理查明：2006年4月10日，被告董某某以造纸加工为由 其签字认可的保证合同，本院不予认定。被告段某某要求将此案移送公安机关立案调查，因公安机关并未立案，结合本院查明的事实，对其主张，本院不予支持。依照《 ...

双方引起纠纷。2007年4月28日，郸城县公安局决定对于小林非法出具金融票证案立案侦查。自2007年9月22日起，各乡镇信用社不再具备法人资格，郸城县信用社为 确凿充分的证据证明，本院不予采信。至于于小林因非法出具金融票证被公安机关立案侦查，属于郸城县X村信用合作联社内部管理问题，不能因于小林违反内部 ...

区人民检察院指派检察员肖建设出庭支持公诉，二被告人及辩护人到庭参加诉讼，期间，公诉机关申请延期审理二次，被告人的辩护人申请延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关 冒用他人名义进行贷款，并将数额巨大款项用于炒股、炒基金等营利活动，在公安机关立案侦查以后，转移并隐匿赃款去向，拒不退还，有将单位财物占为己 ...

如下证据： 证据一、2008年9月13日接收刑事案件登记表、2008年9月15日立案决定书各1份，证明田桂全等人涉嫌伪造被告分公司以及项目部印章的行为已经构成 并已向海安公安局报案，田桂全已被拘留等意见，本院认为：首先，公安机关立案侦查，并不意味着田桂全的行为已经被确定为刑事犯罪；其次，被告未提供证据 ...

保险费32万余元已于2005年12月由闸北公安机关执行。经查，2005年12月，孙某甲因合同诈骗被闸北公安机关立案调查时，孙某甲家属等人共同退赔给 中未能如实供述自己的犯罪行为，依法不能认定自首，但刘某案后，能协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应认定其具有立功情节，依法予以从轻处罚。被告人顾某某、李某壬 ...

京个人之间发生买卖关系，而不是二商第八食品店。理由有三个：一是在公安机关立案侦查的几个人的询问笔录中均称鲁花油是“二商”的，回避了“谁”在卖 上天公司商誉损失10万元及承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院亦不予保护。经济损失包括工商行政机关的罚款及补偿用户的损失，罚款是不能转稼的，赔偿用户也是由自己的行为 ...