律师事务所律师。 安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人王某乙、王某丙、王某丁犯盗窃罪一案，于2011年4月3日作出（2011）安刑初字第X号刑事 嫌疑人自杀的行为，亦不符合刑法意义上立功的构成要件，综上，上诉人王某丁及其辩护人的该辩解意见亦不能成立。 本院认为，原审判决认定上诉人王某乙、王 ...

上诉人（原审被告人）周某。 隆安县人民法院审理隆安县人民检察院指控原审被告人韦某、周某犯玩忽职守罪一案，于二O一O年十二月十日作出（2010）隆刑初字第X号 查实线索后立案侦查，因而传讯韦某到案接受讯问的。综上，韦某的行为不符合自首的构成要件，韦某及其辩护人提出的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采信。 ...

教养管理委员会决定劳动教养三年，2004年2月解除劳动教养。2004年11月因犯诈骗罪被重庆市X区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2006年4月30日 的事实后提出向王某某借款500元，骗取了王某某的信任，其行为符合诈骗罪的构成要件，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人邓某提出 ...

7月份，他滞留十漫项目部现金人民币98万余元，后他与公司纪委，二公司纪委及相关审计部门共核销人民币67万元左右。 本院认为，被告人X某身为国有公司的工作人员 其侵吞的公款，这一犯某事实，有证人证言、书某等相关证据证实，被告人X某的行为符合贪污罪的构成要件，其行为已构成贪污罪。故被告人X某及辩护人辩称之 ...

赵某，重庆华华律师事务所律师。 荣昌县人民法院审理荣昌县人民检察院指控原审被告人陈某犯交通肇事罪一案，于2010年7月12日作出（2010）荣刑初字第X号刑事 ；上诉人在交警到达后，未如实供述导致死者摔死的真正原因，后交警找到上诉人，上诉人才到案，不符合自首的构成要件；上诉人虽有赔偿及认罪的酌定情节， ...

德律师事务所律师。 西安铁路运输检察院以西铁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人巩某犯运输毒品罪，于2011年3月7日向本院提起公诉。本院审查后于3月14 携带海洛因79.9克，乘坐火车从成都运往宝鸡车站，其行为完全符合运输毒品罪的构成要件，故其辩护意见和理由不能成立，本院不予采纳。对于被告人巩某的 ...

。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人胡某甲犯诈骗罪一案，于二O一一年四月十三日作出（2011）雨法刑初字第X号 财物的故意，客观上也实施了隐瞒事实真相骗取他人财物的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件。故上诉人胡某甲的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决 ...

，适用法律错误为由，向本院申诉。 本院对该案进行了审查，证实原判认定你犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。本案经本院审判委员会研究认为 进行了威胁、恐某和阻工行为，并迫使被害人交出了数额较大的财物，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。虽然原审计算数额相差200元，但不影响你的定罪 ...

律师。 （略）人民检察院以湘津检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人鲁某甲犯抢劫罪，于2011年5月30日向本院提起公诉,又于2011年7月4日， 了刀具，并用语言威胁被害人，强行劫取他人财物，符合抢劫罪的构成要件。故对被告人鲁某甲及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见，不予采纳。 本院认为：被告人鲁某 ...

述了全部犯罪事实，2010年3月26日，长汀县人民检察院依法对被告人黎某某涉嫌犯贪污罪一案立案侦查，同日，被告人黎某某向办案机关退出所得赃款人民币x元。 非法占为已有，其行为符合贪污犯罪的构成要件。原审根据被告人黎某某的犯罪情节、性质、对社会的危害后果以及具有自首的法定可以从轻情节、主动退出犯罪所得 ...