提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 由于双方当事人对本案中交通事故的责任认定存在较大的争议，本院于2005年2月27日依法向佛山市公安局 年3月3日向本院出具了《关于2005.5。10南盐线里水沙涌沙步工业区路口（略）(2004)第（略）号交通事故认定意见》，该意见亦认为何某某 ...

受理费由被上诉人承担。 被上诉人琼中分公司答辩称：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及有关规定，死亡赔偿金应按农村人均纯收入计算，被 责任，由符某某负次要责任，王某月无责任。琼中县交警大队对本交通事故的责任认定，是比较恰当的，依法应予确认。被上诉人符某某是被上诉人琼中 ...

导致豫x重型仓栅式货车侧滑，造成涉案交通事故导致原告受伤，郭xx负事故的全部责任，临澧交警队对本案交通事故的责任认定符合本案基本事实及相关法律规定，本院予以采 人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第 ...

导致豫x重型仓栅式货车侧滑，造成涉案交通事故导致原告受伤，郭xx负事故的全部责任，临澧交警队对本案交通事故的责任认定符合本案基本事实及相关法律规定，本院予以采 人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第 ...

、《中华人民共和国保险法》第65条、第66条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第17条、第19条、第20条、第22条 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，交通事故的责任认定明确，双方均不持异议。一审判决判定的责任比例适当。因责任人赵某的皖 ...

、《中华人民共和国保险法》第65条、第66条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第17条、第19条、第20条、第22条 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，交通事故的责任认定明确，双方均不持异议。一审判决判定的责任比例适当。因责任人赵某的皖 ...

南行驶至该路中心线停下等候通过时，被一辆沿航海东路由西向东行驶至该处的车号为豫x号轿车（车辆登记所有人：金水区西洋皇家画廊）碰撞，发生交通事故， 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定所确定的各个赔偿项目并无不当。上诉人上诉称交警部门对本次交通事故的责任认定错误， ...

交强险和第三者责任险属实。淮阳县公安交警大队对该起交通事故的责任认定，我公司也不持异议。原告提供的交通费票据有连号出现，部分诉请过高，我公司不 事故发生的时间、地点、经过及淮阳县公安交警大队关于事故的责任认定均属实。本次事故致原告头面部软组织挫伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，在淮阳县人民医院住院治疗85 ...

x.32元。 被告张某、段某答辩并提出反诉称，对此次交通事故的责任认定没有异议，但原告要求的各项经济赔偿应当由被告中国人民财产保险股份有限公司通许县支公司赔偿。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

本次通事故中身体受到伤害，应得到相应的赔偿。交警部门对此次交通事故的责任认定，程序合法，责任比例适当，本院予以采信。被告Im河区运管所系肇事车辆的所 依法对原告进行赔偿。两原告所主张的赔偿费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准和项目进行计算和确定，原告黄 ...