B)合同图纸、文件资料;C)乙方的投标书;D)招标文件。……产品供货合同及合同附件为合同不可分割的组成部分，有同等法律效力”;第2.1条约定“乙方向甲方提供PVC低压开关柜的 百一十一条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决：一、由盐化公司 ...

人员传授“鸭系列产品”的制作技术，被告学成后即组织生产并给原告所属加盟店配送产品，双方一直遵照协议合作。2010年7月11日，被告单方面停止供货，造成原告 按协议约定赔偿原告损失x元整。 被告辩称，一、原告存在严重违约。1、关于结算，双方合作协议约定：“结算方式为预付款”，但被告至今未收到该预付款。且 ...

责任。因巨峰科技公司提高产品价格，吉燕投资公司不再支付货款，巨峰科技公司亦不再供货，双方实际已解除对剩余产品的买卖合同。现吉燕投资公司要求 数额系约定不明，依据公平原则和利益平衡原则，本院认定本案的违约金数额为20.5万元。 关于管辖的问题。因为锦州市中级人民法院于2008年9月10日作出（2008 ...

日签订《销售合作协议书》，约定由原告为被告定作Y型留置针Ⅱ型产品，双方在协议中对产品的生产数量、价格、交货方式、付款时间、违约责任等均作了约定。 万支留置针是原告向被告履行2009年12月的供货义务，被告应承担付款义务，由于被告未按约付款，应向原告承担违约责任。关于违约金和滞纳金，原、被告在协议中约定 ...

，该院法院确定茂田能源公司应赔偿茧丝绸公司违约金116万元。 2.关于茂田能源公司所售水泥的实际供货款是多少的问题。茧丝绸公司以双方于2008年1月31日所签水泥 提。但茧丝绸公司在合同签订后直到4月15日才发函称开始启动供货，距供货截止日仅有2个月零10天，而直到5月初才提出具体的供货要求与计划。（ ...

第六十四条第一款之规定，判决：一、解除原告刘某某与被告曹某关于买卖防雷设施的口头买卖合同；二、本判决生效之日起l0日内，被告曹某返还原告刘某某防雷设施 数量差异大，故应当认定曹某没有按约定向刘某某供货。曹某上诉提出公证的货物不是其所供产品的意见，但未举示相反的证据加以证明，且该公证书证明在公证前，这五 ...

往力帆实业(集团)股份有限公司（以下简称力帆公司）总装配套。力帆公司摩托车事业部是减震轴产品最终使用该产品的部门。因此，川野公司和新风公司均受力帆公司的制约。新风 x.62元。新风公司另举示二张增值税发票，证明其对帐之后还向川野公司供货价值x.80元，川野公司认可收到这二笔货，但不认可收货时间系在对帐 ...

该《销售协议》系对被告委托原告履行一定义务，促使被告与其他客户签订供货合同，推销被告的产品，从而在被告收到货款后或客户承付预付款后，被告支付给原告货款的部分 百零七条、第一百零九条、第一百一十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告上海C互感器有限公司应于本 ...

日付清全部货款。二、关于违约金，本案中，是原告违约，而非被告违约。原告也没有提供被告违约的证据。原告从第一次供货就违约，产品有质量问题在不断退货和 逾期供货等违约责任，在此前提下，原告才完成全部的供货。现原告截取被告部分付款时间来主张被告违约，与合同约定不符。对此，被告暂不反诉，保留追究原告质量问题 ...

作为定金,并约定2008年秋冬装产品的总订货金额为84,211.60元。强某每次要货先在定金中按比例扣减四分之一，随后再按照逐批供货逐批抵款的方法 同意。3、原审认定双方二次合同未就价格作限制性约定错误，事实上合同中约定的统一零售价及改价提前告知等条款就是限制性约定。4、关于产品质量问题，强某不具有7 ...