证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已 、第二款、第三十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人张某犯信用卡 ...

证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，经发卡银行催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡 款、第三款、第七十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于处理 ...

，被告人范某向交通银行申领了一张卡号为XX的信用卡，后持该信用卡透支消费及取现，至2007年10月透支本金共计人民币x.11元，经银行多次催收仍不归还 七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人范某犯信用卡诈骗罪 ...

证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成 第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人姜某犯 ...

证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，经发卡银行催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡 第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人方某 ...

10月，被告人陆某某向中国建设银行申领了卡号为x的信用卡。2006年5月1日起，被告人陆某某持该信用卡透支消费及提现，至2008年7月14日，透支本金 十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陆某某犯信用卡诈骗罪 ...

某证实，2009年1月9日10时许，其接到一个自称是深圳中国银行的电话，称其信用卡透支了1800元，其按对方电话提示进行操作，从农行卡（略）汇 十九条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

银行申领得信用卡1张，后持卡在本区等地消费、刷卡套现，透支本金人民币x.75元，经银行多次催收，超过三个月直至案发时仍拒不还款。被告人康XX 七条第一款，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于处理自首和 ...

等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人缪某甲以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行多次催收后拒不归还，数额较大，其行为已经构成信用卡 、第七十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人缪某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一 ...

机关的案发及抓获经过，被告人方某某的前科劣迹材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方某某恶意透支信用卡本金计14,000余元，数额较大，依照《中华人民 依照《刑法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人方某某能自愿 ...