同日，光大银行花园路支行(乙方、债权人)与亚飞公司(甲方、保证人)签订《保证合同》，合同主要内容为：甲方自愿为借款合同债务人华某与乙方光大银行花园路支行间所形成 连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华某民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

日起计算”，由于合同双方对支付货款的期限未作约定，且金属公司未与长风公司约定履行债务的宽限期，因此，诉讼时效应从债务人即长风公司明确拒绝履行债务时起计算 公司清偿该笔债务。上诉人驭网公司关于金属公司对长风公司的债权未过诉讼时效的上诉理由成立，本院予以支持。 综上所述，驭网公司通过债权转让行为所取得的对 ...

日起计算”，由于合同双方对支付货款的期限未作约定，且金属公司未与长风公司约定履行债务的宽限期，因此，诉讼时效应从债务人即长风公司明确拒绝履行债务时起计算 公司清偿该笔债务。上诉人驭网公司关于金属公司对长风公司的债权未过诉讼时效的上诉理由成立，本院予以支持。 综上所述，驭网公司通过债权转让行为所取得的对 ...

较低的以价转让。受让人以实现全部不良债权的费用为理由，向国有企业债务人主张支付律师费的请求，不应支持。 为支持其主张，原告向法庭提供如下证据： 证据1 开发公司发放了贷款x元。借款到期后，被告粮食开发公司未按约定及时还款。2004年11月20日、2005年2月18日、2005年5月16日工行闽清县支行 ...

。 原审法院认为：常德支行与东海公司签订的借款合同以及与嘉禾公司、富高公司签订的保证合同均合法有效，东海公司未按约定履行还款义务，已构成实际 沈阳办事处与工行省分行签订债权转让协议，签约双方意思表示真实，协议内容符合法律规定，且向债务人履行了通知义务，故该债权转让协议在12,113,541.60元的 ...

武冈八一公司与城步县市管中心合股经营的事实无异议，但城步县市管中心应先支付李某某工程款。 被告武冈八一公司未予答辩，也未向本院提供有关证据。 对原、 ；15、X号证据系证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条关于无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据的 ...

，故抵押合同成立并已生效。因此，光大银行花园路支行的债权既有债务人本人提供的抵押又有保证人亚飞公司提供的保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的 飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

，故抵押合同成立并已生效。因此，光大银行花园路支行的债权既有债务人本人提供的抵押又有保证人亚飞公司提供的保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的 飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

日起六个月，即答辩人对被告福泉公司借原告款项的保证期间应为2004年12月30日止，原告未在此保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，故答辩人的保证 南方水务有限公司。 在诉讼过程中，本案原、被告双方主要有以下争议焦点： 1、关于本案借贷和担保合同是否有效问题。本案是企业借贷和担保纠纷案，但借贷和担保是否 ...

提出反诉，要求制动器公司支付其x元，对该反诉请求本庭经合议已明确告知液压机械公司本案不予合并审理，其可另行起诉主张权利，故制动器公司未予以质证。根据 维液压机械有限公司在本案中的被告地位。液压机械公司答辩称其不具有被告地位的理由不能成立。关于制动器公司与液压机械公司之间债权债务的数额，不仅2004年3 ...