之一，其在该房屋内享有权利。 针对争议焦点二，本院认为，在本案的宅基地房屋的动迁补偿款中，可以分为二大类，一类为土地部分补偿款，包括宅基地部分补偿款、 人民共和国继承法》第十条第一款、第二款、第十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_3080242.html-了解详情
。 由于原、被告双方各执己见，本案调解不成。 本院认为，被告金××以出售动迁期房为由骗取原告王××、张××30,000元，骗取王××7,000元。上述钱款通过刑事 中其未能在原、被告签订转让协议并支付定金之前，尽到完善审核被告所售动迁期房义务。且在买卖双方签订正式房屋买卖合同之前其作为居间方已经收取了 ...
//www.110.com/panli/panli_2505620.html-了解详情
请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。理由为：双方签订的租房协议书约定租赁房屋至动迁时止，合同没有到期，而且，被上诉人曾经诉讼过上诉人腾房，被法院驳回 合同属于不定期租赁合同正确。被上诉人请求解除合同的主张符合法律规定，应予支持。关于上诉人提出的此次诉讼属于同一事实，同一理由的再次诉讼的上诉请求，因上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_264090.html-了解详情
的房产开发事宜签订了《协议书》及《补充协议书》，约定由大连开发区公司支付原告动迁及土地补偿费等总计9，500万元。大连开发区公司为上述地块的项目开发专门注册 履行的租赁、修缮部分之费用500万元。至于原告提出的违约金之请求，查合同关于逾期付款按每日3‰支付违约金的约定系针对之前已支付的4，000万元动 ...
//www.110.com/panli/panli_79389.html-了解详情
向其支付了100万元。 被告南开公司辩称，其参建了案外人所有之房屋用于动迁居民，已经付清了参建款，并非非法占有，部分房屋当时以调拨方式给了其它 异议，法庭予以确认。 有关本案法律事实之认证，以下问题法庭需要特别说明： (一)关于原告与被告复兴城集团间欠款问题 原告以其证据材料八(被告复兴城集团2000 ...
//www.110.com/panli/panli_78693.html-了解详情
请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。理由为：双方签订的租房协议书约定租赁房屋至动迁时止，合同没有到期，而且，被上诉人曾经诉讼过上诉人腾房，被法院驳回 合同属于不定期租赁合同正确。被上诉人请求解除合同的主张符合法律规定，应予支持。关于上诉人提出的此次诉讼属于同一事实，同一理由的再次诉讼的上诉请求，因上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_68579.html-了解详情
X号楼一楼，房屋建筑面积为41.95平方米，私有产权，属拆迁房屋之一。关于房屋拆迁，被告在对原告韩某多次工作未果情况下，于一九九九年下发了 房屋拆迁管理实施细则》、市计委(1996)X号文件、市政府市长办公会议纪要、市开发动迁安置办公室(1999)X号文件、裁决书及当事人陈述笔录在卷为凭，上述证据已经 ...
//www.110.com/panli/panli_12349.html-了解详情
事实，被告人莫某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有任职证明、《关于平西社区居民委员会主任补选结果的通知》、万办发［2010］X号《冰泉冲及 委员会等基层组织人员，利用担任梧州市X区冰泉冲及毗邻地段地质灾害综合整治工程动迁工作十三某副组长的职务便利，非法收受他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36289828.html-了解详情
年9月份迁进系争房屋内。原告女儿已经结婚，根据《关于贯彻上海市房屋拆迁实施细则若干规定的通知》，动迁组应某定原告女婿马某某为安置对象。原告本身就是 上，原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_21418106.html-了解详情
、周xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡xx诉称，1986年，原告因动迁分得上海市X村X号X室住房一套，承租人为原告。原告为了照顾被告贺xx， 行为严重侵犯了原告的合法权益，遂起诉要求：1、确认两被告于2007年签订的关于系争房屋的《上海市公有住房出售合同》无效；2、确认两被告于2001年11 ...
//www.110.com/panli/panli_21010689.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务