土地面积为303平米。但收据上未标注使用土地的具体位置。张某瑞和孟州市人民政府对收取的土地使用费是哪块土地的使用费，说法不一。孟州市人民政府认为，该收据 的宅基地使用证，证据不力，本院不予支持。关于诉讼费问题。根据最高某民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知，2007年4月1日以前已经作出生效裁判的 ...

规划局建设用地规划许可并申请龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案，不服龙岩市中级人民法院于2011年8月23日作出的（2010）岩行初字第X号行政 审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：1999年5月12日，龙岩市土地管理局与香港捷晖实业公司签订《用地协议》。1999年12月，龙岩捷晖 ...

和谐相处。苏XX自行垫土铺设在宅基地外的路面不具有独立的占有使用权，马XX请求通行应当准予。关于苏XX主张垫土费用问题，因与本案无关，故不予同案审理。 修的小坝，其拥有独立享有和使用的权利。其在建筑房屋之前，门前没有通道，村委会也没有规划，故不应适用物权法关于相邻关系的规定。 本院认为，原审关于苏XX ...

经营权的流转某题。至于双方当事人规划宅基地占用土地问题，属于经土地管理部门行政审批依法变更土地使用用途，不影响当事人其余承包土地的承包经营权利义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出某诉讼请求所依据的事实 ...

原告诉称，位于大韩某东南0.7公里处的金堤河北岸的3.2亩土地，是其父张某春在河边捡的荒地，当时无人耕种和使用，是原告之父花费800元雇佣推土机平整 法无据，故本院均不予支持。依据《最高人民法院关某执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第某十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告张某某的 ...

和第三人岩塘共有。其二、争执地上有原告村X村民的坟墓，证明原告对争执地占有使用。被告亦查明原告在争执地上牧牛的事实，第三人分组前统属岩塘村X村 、山林、水利纠纷的情况报告》（国发[1980]X号）规定：“三（二）关于证据问题。根据中央和自治区的各项政策、规定、法律、法令，一般应以土某、合某、四固定时的 ...

年租某协议》，并将相应的土地使用权出租某上诉人继续使用，不存在着同上诉人与新的买受人同时具有“租某权”的问题。原审适用法律正确。1、一审 成交确认书》而拍卖成交。整个拍卖过程未违反拍卖法的相关规定。关于上诉人提出“原审法院对上诉人土地权属的确认程序违法”的问题，因其与葫芦岛市金属材料总公司签订《地秤及 ...

民终字第X号民事判决书；10、垫国用（2000）字第X号《国有土地使某证》。 某某县某某公司在举证期限内，未向一审法院提供证据。 上述证据 号房屋所有权证时，未告知某某县X区居民委员会诉权和起诉期限。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出 ...

土施租赁合同中存在过错。而原告王某在签订土地租赁合同时也应当知道土地管理法关于土地使用的相关规定，其在租赁被告土地进行沼气罐生产时，应当根据土地管理法 中的年租金5000元子以认定，那么原告王某应当支付实际占有场地的租金2500元。对于双方的损失问题，原告提供孟津县价格认证中心鉴定结论书，其鉴定结论为 ...

以下证据：证据1、原、被告签订的《土某使用出权出让合同》，用于证明：原被告双方就本案所涉土某使用权转让的面积、金额和方法进行了约定，是双方真实意思的 土某＃＃贸易公司应协助＃＃公司办理土某过户手续。 三、关于＃＃公司是否具备本案诉讼主体资格的问题。本案与＃＃贸易公司签订合同及履行合同相关义务的主体均为 ...