没有进入行政复议程序,故原告不服被告宝丰县人民政府土地确权一案未经行政复议前置程序,其起诉不符合法定条件。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条第一款之规定,裁定如下: 驳回原告张某甲的起诉,诉讼费50元退回原告张某甲。 如不服本裁定,可在接到本裁定书之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_271479.html-
了解详情
起诉理由不妥。安阳市人民检察院依照《中华人民共和国农村土地承包法》抗诉认为该案属于土地承包经营权确认纠纷,不属于确权纠纷,抗诉理由正确,本院予以采信。原审四 人予以返还并无不当,本院予维持。关于诉讼时效的问题,由于土地承包经营权属于物权中的用益物权。被上诉人的土地承包经营权受到了侵害,该侵害行为是持续 ...
//www.110.com/panli/panli_219868.html-
了解详情
。环县人民政府于1999年6月7日作出环政发(1999)X号“关于环城镇十五里沟河床淤地权属问题的处理决定”:十五里沟与十五里岗两自然村争议的旧 基本事实清楚,适用法律法规正确。确认争议土地所有权为国有,由第三人管理使用并无不当。原告要求撤销具体行政行为和重新确权的理由不能成立,故依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_9154.html-
了解详情
土地确权的依据是1986年10月21日鲁山县X组宅基地申请表,但鲁山县人民政府以该宅基地申请表为颁证依据证据不足。根据《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题 、审批表不真实。同时,该宅基地审批表复印件中乡镇审批意见与批准机关的意见不一致,该颁证行为属主要证据不足,依法应予撤销。宝丰县人民法院(2010 ...
//www.110.com/panli/panli_39323027.html-
了解详情
人民法院(2004)周民终字第X号民事判决书;1981年7月28日关于公社建礼堂打扫粪问题,有大队证明给刘某逢女厕所一个打扫粪证明;1981年7月30 年由玄武镇人民政府使用。第二组,鹿邑县X镇人民政府关于土地确权的申请报告;听证笔录;调解笔录;鹿邑县国土资源局的处理建议;被诉决定送达回证。证明目的, ...
//www.110.com/panli/panli_10466265.html-
了解详情
X村梅令湾社(以下简称梅令湾社)诉内蒙古自治区达拉特旗人民政府(以下简称旗政府)土地确权一案,达拉特旗人民法院(以下简称旗法院)于1993年12月25日作出[1993]达 确认为国家国有,并无不当。最高检察院关于争议土地系梅令湾社所有的抗诉理由不能成立。最高检察院认定争议土地原系小土城子生产队和梅令湾 ...
//www.110.com/panli/panli_42952.html-
了解详情
律师。 原告浚县X村X组(以下简称:迎阳铺第一组)不服被告浚县人民政府土地确权纠纷一案,于2003年9月23日向河南省鹤壁市中级人民法院提起诉讼,鹤壁市 的土地利用现状调查笔录上均无行政执法人员的签名,不符合证据规则的形式要件,违反了最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第四项之规定,且 ...
//www.110.com/panli/panli_21810.html-
了解详情
1999年8月31日起,原告就对争议土地拥有合法使用权,与涉案土地有实质上的关系。 3、2011年8月3日,原告要求确权,夏邑县X乡不予受理决定书一份; 4 原告的起讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条、第四十四条之规定,裁定如下: 驳回原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_37885072.html-
了解详情
使用证确定的使用面积表示认可,不存在因土地权属不明而需确权的问题。因此,确认本案是一起集体土地建设用地侵权纠纷。原审被告简某甲在自己建房过程中,其根基侵占 的事实,仅说侵权事实清楚,从而作出错误判决。2、原审判决适用法律错误,原审提供的证据之间关于土地使用面积互相矛盾、冲突,且有涂改,需行政机关确权。 ...
//www.110.com/panli/panli_15236625.html-
了解详情
的该项权力缺乏法律依据,超越了土地确权的职权范围。上诉人主张本案属处分土地经营权协议是否有效争议,亦能成立,本院予以支持。上诉人与第三人对 ; 二、撤销长阳土家族自治县X乡人民政府火政发(2006)X号《关于黄某某与吴某某土地经营权属争议的处理决定》。 一审、二审案件诉讼费各100元由被上诉人负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_79048.html-
了解详情