十四条第一款、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条 ，由上海宝钢工程建设总公司负担40,520元，上海天赐实业总公司负担30,000元；司法鉴定费人民币442,800元，由上海宝钢工程建设总公司负担242,800元，上海天赐实业 ...

欧亚公司）因借款合同纠纷一案，本院于2005年3月17日受理后，依法组成由审判员刘海洁担任审判长，审判员张景参加，代理审判员姚军主审的合议庭，于2005年 中口头辩称：借款属实，但当时我公司资产都被司法机关查封，无法清偿，主观没有恶意。故罚息不应支付。 经审理查明：1、2000年8月17日皇姑农行与欧 ...

应为“金融不良债权转让合同纠纷”，应当适用最高院相关司法解释的规定进行审理。本案所涉的借款合同债权，应属于最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件 长城资产管理公司福州办事处又将该债权经拍卖程序转让给原告，本案符合最高人民法院法发（2009）X号《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》 ...

并未造成实质性损害。 二、原判适用法律不当。原判所引《中华人民共和国担保法》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第39条、第40条均系关于保证 授权的。漯河中行在其向河南省高级人民法院起诉的（2008）豫法民二初字第X号借款合同纠纷案件的《民事起诉状》中，对其作为5800万元“天然肉味香精 ...

。现已审理终结。 原审经审理查明：2003年，于都县煤矿进行企业改制，对县煤矿所属的布村井和马岭井的煤炭采矿权，依法定程序进了公开拍卖，孙俊彰筹资经过 有否虚列成本开支x.6元的问题。 关于上诉人与被上诉人出资比例是１：１还是１：２的问题。本院认为，根据民诉法及相关司法解释的规定，根据业经查明的事实， ...

称宏通公司)联营合同纠纷一案，不服江某省抚州市中级人民法院(2002)抚民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 镇政府签订财产收购合同及收购原赣东分公司财产过程中，没有与小璜镇政府串通的故意。本院认为，一审法院采信上述证据符合民事诉讼法和最高法院相关司法解释规定 ...

通知了被告，原告由此取得了第三人对被告享有的合同权利。根据最高法院有关司法解释，第三人作为该建设工程合同的承包人，自建设工程竣工之日或建设工程合同约定 偿权问题的批复》第一、三、四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

原告农行金牛支行与被告百货公司、投资公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告农行金牛支行的委托代理人龚捷，被告百货公司的委托 第五十三条、第五十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告成都迅驰广场百货 ...

信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第X号民事判决，向 问题的解释》第四条关于“董事、经理违反中华人民共和国公司法第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效 ...

虹口支行)抵押合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(1998)沪高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。方某公司的委托代理人 证明书，进行了预告登记，依法应认定有效，其抵押担保的行为符合法律的规定。现行法律及其司法解释并未对期房抵押的用途予以限制。中华人民共和国建设部颁布 ...