劳动和社会保障局以'受伤日期发生在2003年4月5日，已超出工伤认定的时限'为由作出不予受理工伤认定申请决定书，张贵江于2004年9月3日经广东南粤法医临床 江的工资标准应是每月1156。28元这一理由不予采信。 关于申请人所称程序上的问题，本院认为法律规定劳动争议案件应仲裁前置，原一审未遵守这一原则 ...

违法，且逾期提交证据并不属于程序违法，所以被上诉人重新作出的工伤认定不符合最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条第二款的 ，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 本 ...

于2005年3月18日作出永府复[2005]X号行政复议决定书，维持了被告的具体行政行为。 2、送达回证。证明原告于2005年3月31日收到了 永川市劳动和社会保障局具有对本辖区内工伤性质作出认定的职权。根据《重庆市劳动局关于企业职工伤残(亡)性质认定有关问题的通知》第二条规定：“劳动行政部门受理企业 ...

。刘某某不服，诉至本院。 上述事实，有《关于文某中等三人来我公司业务考察的说明》、、送达回证、市人社局长人社工伤认定（2011）X号《认定工伤决定书》、长沙市 共和国行政诉讼法》第四十八条、第五十四条第（二）项、第五十五条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十九条第（一）项的规定，判决如下： ...

经理。 上诉人任某不服彭水苗族土家族自治县人民法院对其诉彭水县人力资源和社会保障局工伤认定一案作出的（2011）彭法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 3月12日调查询问罗某某时，罗某某确实是因有些事情回忆不起，记忆有问题：一是公安机关某2011年3月12日调查询问罗某某，问其当时车上装货没有 ...

是分开的，该评定无效。这也是原告刘某当时办不了工伤而办理了病退的原因所在；3、关于调整工资的问题。我校对原告刘某不予调整工资是有事实依据的，原告刘某 月17日，但因受伤后原告刘某需要一段时间治疗、鉴定并进行工伤认定及协商处理工伤待遇等事宜，因此，本案的仲裁申某时效不宜从2000年5月17日起算，而应从 ...

同路X号。 法定代表人李某，局长。 委托代理人刘某某、吴某某，重庆市X区工伤保险所工作人员。 原告重庆市某建筑安装工程有限公司诉请被告重庆市X区人力资源和社会保障局 89、90、X号《工伤认定决定书》）。2010年12月27日，《重庆市人力资源和社会保障局关于（修订）实施某关政策问题的通知》（渝人社发 ...

XX，男，西安市XX医院职工，住西安市XXX。 原告房XX不服西安市社保局作出的工伤认定不予受理决定，于2012年2月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法 诉请，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四款，我国《 ...

法规规定，不存在超时效问题。第三人与肇事方达成民事赔偿协议，与工伤认定请求并无相悖，可各自解决。被告承认工伤认定决定书中的孙XXX行驶路线的叙述 该认定行为，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四款，我国《工伤保险 ...

，属于工伤。被告于2012年1月13日向本院提交了作出工伤认定的证据，有证据1、工伤认定申请表及申请书。证据2、原告公司注册信息及证明材料，证明其有 决定，显无道理，其诉求主张，本院不予支持。综上所述，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四款，我国《工伤保险 ...