。 被告邢XX，女，X年X月X日出生。 原告骆XX与被告邢XX离婚纠纷一案，于2008年10月31日起诉来院。本院于同日立案受理，并依法组成 支行的住房公积金贷款未偿还部分x元，属夫妻共同债务。由于原被告均主张房产所有权，按照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二)》第二十条：双方对夫妻共同财产中的 ...

月11日，第三人范某甲提起的财产权属纠纷诉讼，要求对本案争议的房屋予以腾迁。第三人当庭提供的是由松原市房产管理局于2003年6月21日在1990年为 且被上诉人在原审庭审中已变更了诉讼请求，上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人提出的原审第三人与上诉人不是同一诉讼主体，被上诉人所诉第三人范 ...

法律顾问。 上诉人鲁××因与被上诉人××房地产开发有限责任公司（以下简称××房产公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭， 支付滞纳金，即因迟延支付违约金而产生的利息损失的请求，法院予以支持。关于××房产公司辩称的本案已超诉讼时效的主张，法院认为原告父母以拒交物业 ...

为商丘市站前城市信用合作社。 原审法院认为：本案争议的房产登记所有权人为商丘市站前城市信用合作社，被告提交的关于对商丘市站前城市信用合作社全面检查的报告中显示， 中，上诉人没有提交证据证明商丘市站前城市信用合作社与上诉人交接时将涉案房产进行交接。现提交的（2001）兴清字第X号清产核资报告书证明，当时 ...

汝州市盐业总公司、汝州市抗旱服务队、汝州市糖酒公司、宁某某房屋买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院于2004年12月10日作出（2003）汝经初字第 同意，为此，原审第三人汝州市商业总公司与原审被告汝州市抗旱服务队签订的关于争议房产的买卖合同，对于汝州市商业总公司已自然失去效力。原审被告虽然向原审原告交付 ...

男，48岁。 委托代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)驻马店市房产管理局。 法定代表人刘某，局长。 委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。 的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第(十一)项规定裁定:驳回王某某 ...

发证前具体业务经办单位瑞金市国土资源局没有依照有关程序进行公告和请四邻签字，以致后来纠纷不断。原告十几年来几十次向被告申诉，要求纠正和撤销错误的行为， 处理，没有涉及本案争议的土地，因此该证据与本案的关联性不予确认。5、电机厂关于房产情况的说明，不能证明本案土地权属的来源，对其关联性不予确认。6、被告 ...

（下称黄河公司）与被上诉人南阳市天丰饮食服务有限公司（下称天丰公司）购房合同纠纷一案，黄河公司不服宛城区人民法院（2008）宛民初字第X号民事判决，向本院提起 对房产权的约定，黄河公司也应按约履行，黄河公司在没有履行双方关于房产的约定，私自将房产转移他人是造成合同不能继续履行的原因，过错在黄河公司，故 ...

x。 原告中国建设银行股份有限公司昆明青年路支行诉被告昆明市房产置换有限责任公司（以下简称：置换公司）借款合同纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后， 以下简称：《X号请示》）；7、市房置（2005）X号《关于昆明市房产置换有限责任公司偿还2835万元公积金贷款本金实施意见的报告》（以下简称：《 ...

儋州市房产管理局递交了《请求依法对法院正在审理的一宗纠纷房产不能给予核发房权证》。在上述民事诉讼过程中，市政府于２００４年１２月８日和２００５年 公司颁发的第０１２２９８号《国有土地使用证》和第０９８２８号《房屋所有权证》。四、关于市政府颁发《房屋所有权证》是否属越权行为的问题。赵某甲就撤销该房产证的 ...