国玲，河南仟问（略）事务所（略）。 上诉人张某某因与被上诉人种某房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决， 6、一审适用法律正确，案由与判决一致。综上，上诉人张某某关于双方签订的《房屋购买权出让协议书》是无效协议的几点上诉理由因没有法律依据，均不能成立 ...

，住上海市XX室。 原告XX石油化工集团有限公司（以下简称XX公司）诉被告XX、XX房屋买卖合同纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院于2009年6月10日受理后， 96）穗证内经字第x号公证书，证明原告XX公司与被告XX签订的上述协议书中原告XX公司的印章及XX、被告XX的签名署实。 另查明，被告XX曾 ...

被告)黄某乙，男，56岁。 上诉人吴某某、阮某某因与被上诉人黄某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院(2009)城民初字第X号民事判决,向本院 房产归属发生纠纷，2007年4月8日，原、被告经亲戚朋友调解，签订《协议书》一份，约定原告吴某某以人民币x元赎回上述讼争的店面和套房，被告应 ...

（原审原告）张某某、被上诉人（原审被告）河南诚信房地产开发有限公司（以下简称诚信公司）房屋买卖纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2010）中民一初字第X号民事判决， 王某甲，总房款为x元。诚信公司还为王某甲出具了收取房款收据，协议书和收据的时间为1998年6月11日。2005年9月30日，诚信公司为 ...

被告焦作六建建设工程有限公司（反诉原告）。 原告郭某某因与被告焦作六建建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告郭某某于2010年4月15日向本院提起诉讼， 中提交了下列证据:（1）营业执照。证明被告的主体资格。（2）预定购房协议书。证明原告没有按照购房协议第四条第2款约定一次性交清房款，应承担购房款 ...

。 原审认为,原告周口市人民商场有限责任公司与被告周口市昊天置业有限公司双方所签订的房屋买卖合同和补充协议是双方真实意思的表示，符合法律规定，为有效合同。 日始至2007年8月15日止。2007年2月26日，双方达成补充协议书约定：甲方承诺无条件接收乙方委托的专业监理人对甲方承建工程质量的全过程监理。 ...

董某，上海市某律师事务所律师。 原告钱A诉被告钱B、柯某、上海市某房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独任审理， 签字盖章。签字盖章均应真实才有效，现钱A未在协议书上签字确认，三被告关于钱A委托钱B、柯某办理公房买卖手续的主张无证据佐证，三被告亦无法证明购买公房 ...

。 法定代表人钮某，总经理。 委托代理人李某，身份事项同上。 原告施某诉被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法通知甲某某作为共同被告、乙某某作为第三 证据为证，已经庭审质证，可以认定。 本院认为，根据鉴定结论，《职工家庭购买公有住房协议书》上施某的签字系其本人所签，由此可以认定，施某对以陈某的 ...

经济适用住房资格、其与诚信公司签订房屋买卖协议侵犯公共利益为由，要求确认张某某与诚信公司签订的《朱屯小区房屋认购协议书》无效。 另查明，1、郑州市 的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”，而《郑州市经济适用住房建设管理办法》关于经济适用住房购买条件的规定均系管理性强制性规定，并非效力性强制性规定， ...

审理期间向本院提交了以下证据： 证据1、被告起草的原、被告订立的《购房协议书》； 证据2、河南紫弦律师事务所通知函存根； 证据3、原告委托代理人对诉 有权拒绝按期履行合同付款义务。 在诉讼中被告代理人又辩称：①原、被告之间的房屋买卖合同有效。②被告没有违约，合同不能解除，其一，合同约定不能对抗法律规定 ...