无效的情况，原审判决认定十三陵蜡像宫承担连带责任，也未超出陕国投的诉讼请求范围。(四)原审法院允许秦陵蜡像馆争议股东各推荐一名诉讼代表人参与诉讼并不违反 即表明其要求秦陵蜡像馆偿还贷款、十三陵蜡像宫承担连带还款责任。陕国投关于原审判决认定十三陵蜡像宫承担连带责任，并未超出陕国投的诉讼请求范围的答辩有理 ...

宝年公司均无异议，予以准许。根据还款协议的约定，宝年公司应对万年公司承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定判决：一 宝年房产说明。证明万年公司及瀚轶公司系宝年公司的股东，依照《中华人民共和国公司法》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》之相关规定 ...

光彩集团对四通集团的本案债务承担连带责任。 被上诉人光彩集团答辩称：一、光彩集团通过形成董事会决议的形式为股东四通集团提供连带责任保证的行为，因违反修订 本院不予支持。进出口银行关于光彩集团为四通集团提供担保不违反法律的禁止性规定，是有效担保，光彩集团应对四通集团的本案债务承担连带责任的上诉理由成立， ...

民事责任。原判据此确定各致害人在全部赔偿额中的比例，合情合理，并无不当。 关于连带责任问题:依据《民法通则》第一百三十条之规定，二人以上共同侵权致人损害的， 、七台河矿建公司及被上诉人王某壬、沈阳工程处分别对全部赔偿额的50％承担连带责任，而未依照我国《民法通则》第一百三十条的规定，判决其与其他致害人 ...

其作为原股东的银泽公司的资产的真实性负责；其次，这些原股东对外所承担的责任，应是连带责任；另外，由于出让方之一的华银公司已经被吊销营业执照，故依据有关规定 万元债权权益的承诺对其本身仍具有约束力。况且案涉合同关于各方当事人权利义务的约定是共同的相互承担连带责任，一方的行为对各方均有约束力，其后果应由各 ...

2-X号行政处罚决定书吊销了第一被告的工商营业执照，该处罚决定书也写明“当事人的股东应按法律、法规规定组成清算组，负责债权债务的清理。当事人应停止一切经营活动 ，当然不能因此认为车辆报废“抵销”了股东的出资一样。 另外，金宇公司关于重庆卓京应对其他股东出资不足承担连带责任的主张也明显缺乏法律根据。依据 ...