天策公司以出让形式从龙泉驿区政府取得讼争土地的使用权，在原告与天策公司签订《协议书》由天策公司将讼争土地“退还”给原告之前，原告并非讼争土地的使用权人，也 转让合同》有效的前提下，原告同安街办请求解除合同是否符合法律的规定。 一、关于2002年11月13日原、被告所签《国有土地使用权转让合同书》的效力 ...

其该项诉讼请求应予驳回；刘某某长期拖欠职工养老保险金、职工福利等，致使集体办行使解除合同的权利，造成其与柯某某的合作经营协议无法履行，对本案争议的发生应承担 等问题也存在争议。现根据再审庭审查明的事实，对本案评议如下： 1、关于《合作经营协议书》的效力问题 经查：集体办于1994年6月6日与柯某某签订 ...

的要求，也没有证据证明其没有使用原告的专利技术。故本院对发景公司关于LZF2-200焚烧炉产品没有使用原告专利技术的主张不予支持。发景公司没有证据证明原告 5月签订的《合作开发协议书》及1997年3月签订的补充协议，由于该协议以个人合作意愿为成立基础，一方不愿意合作，可以要求解除合同，且就双方1997 ...

定期租赁，赵某某可以随时解除合同，但赵某某解除合同应当在合理期限之前通知粟捷，故赵某某要求解除2003年1月15日签订的《租房协议书》的诉讼请求，予以 期限约定不明，并就此确认租赁合同属于不定期租赁合同正确。 关于粟捷提出合同属于附解除条件的合同，现条件没有发生，不同意解除合同的问题。民事法律上的条件 ...

。而被上诉人不顾事实真相请求解除合同，并由上诉人赔偿损失。因第三人特信支行是本案的利害关系人，必须共同参加诉讼，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国 将此案依法发回重审；2要求撤销原判决，驳回被上诉人要求解除合同的诉讼请求；3要求确认《补充协议书》无效，依法判令被上诉人返还上诉人所付的房款261 ...

证据采用原则”。这是华通理邦公司曲解《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条关于证据的立法原意。该条规定，证据分为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人 ，对此，华通理邦公司主张《协议书》并无约定技术转让的期限，且已向法院起诉福地公司要求继续履行合同为由表明其不同意解除合同。本案事实表明，双方在履行合同 ...

没有承担原告的社会保险费，遂向顺德市劳动争议仲裁委员会提出申诉(申诉时称双方无签订劳动合同)，要求被告支付其加班工资，生活补助费及社会保险费。顺德市劳动争议仲裁委员会于 被告又无法出示。因此，该协议书不能取信。按最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第6条的规定，辞退或解除劳动合同应由被告负举证责任，但 ...

没有承担原告的社会保险费，遂向顺德市劳动争议仲裁委员会提出申诉(申诉时称双方无签订劳动合同)，要求被告支付其加班工资，生活补助费及社会保险费。顺德市劳动争议仲裁委员会于 被告又无法出示。因此，该协议书不能取信。按最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第6条的规定，辞退或解除劳动合同应由被告负举证责任，但 ...

没有承担原告的社会保险费，遂向顺德市劳动争议仲裁委员会提出申诉(申诉时称双方无签订劳动合同)，要求被告支付其加班工资，生活补助费及社会保险费。顺德市劳动争议仲裁委员会于 被告又无法出示。因此，该协议书不能取信。按最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第6条的规定，辞退或解除劳动合同应由被告负举证责任，但 ...

没有承担原告的社会保险费，遂向顺德市劳动争议仲裁委员会提出申诉(申诉时称双方无签订劳动合同)，要求被告支付其加班工资，生活补助费及社会保险费。顺德市劳动争议仲裁委员会于 被告又无法出示。因此，该协议书不能取信。按最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第6条的规定，辞退或解除劳动合同应由被告负举证责任，但 ...