而折算成的价款总和）；是履行完毕的赠与合同。借条是无效的，是胁迫被告写的，所以不存在13万元的债务关系；其中原告所说在婚姻存续期间归还房屋按揭款x元是 请求，本院不予支持。六、被告辩称要求原告返还共同财产x元，是否应支持的问题。因已查明的情况为，原、被告所收礼金已用于偿还债务、支付抚养费用及生活开支， ...

赠与给了武某某。 经本院二审审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见（试行）》第128条规定：“公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与 ...

安置补偿的房屋系李某乙夫妇于2008年修建，李某乙的赠与并不成立。即使赠与合同成立，但并没有履行赠与行为，李某乙夫妇根据《合同法》第一百八十五条 ）项，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

、房屋租赁治安责任书（原告于2002年12月26日作为乙方在责任书上签名）、租赁合同（2004年10月11日至2005年10月10日，每月租金1300元）、房屋 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条第（一）、第（二）项 ...

特定的债权债务关系，即债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，且两被告对《关于李光勇善后处理问题的协议》的签订予以确认。 但上诉人没有提出反诉协议应当撤销。本案属于债的纠纷，这个合同的产生也不是无因的，其产生既不是基于侵权也不是赠与，事发时正是死者李光勇受上诉人的 ...

被告)针对反诉辩称：系争房屋属于原告(反诉被告)所某，其并未将上述房屋赠与被告(反诉原告)。系争房屋是原告(反诉被告)出于朋友交情借给被告(反诉原告)使用 归某所某，本院认为，依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》的规定，赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续 ...

在开福区文某桥X号X栋有住房一套，属房改房，叶某某有住房，在住房的问题上，叶某某不需要他扶助； 证据25、日记被偷情况，拟证明叶某某于2007 受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第 ...

“赠与书”完全一致。上诉人对可变更、可撤销的民事行为主张撤销权的期间是一年，现已丧失该权利。赠与合同是诺成性合同，不以交付为生效条件，且房产属于 的利益将该房产转让于郭某某，实际上是对周某某财产权利的侵害。对此情形，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第20条规定了监护人侵害了被监护人的 ...

的拆迁安置补偿协议书2份；2、安置房屋3至X层平面图复印件1份；3、赠与书1份及相关户籍证明；4、1996年11月18日新乡市人民政府房产科收据；5 补偿协议书，为有效协议。被告认为双方签订的拆迁安置协议属无效合同的辩解意见不能成立，本院不予支持。二、关于协议的履行问题。由于被告已将原用以安置的营住 ...