上诉人主张被上诉人未进行征收公告和征地某偿安置方案公告，被上诉人主张其履行了公告程序，本院认为被上诉人在法定期限内提供了现场照片，证实了莆田市人民政府于2007年3 的调查结果为准”。故被上诉人在上诉人未办理补偿登记手续的情况下，根据上诉人的土地某用权证等材料及实地某量结果，单方进行调查并委托评估并无 ...

此后陈某外出打工。最近才得知被告于1997年将原告家的宅基地变更在了第三人名下，原告多次要求被告注销该土地使用权证，但被告拒不撤销。原告认为该宅基及房产属 和兄妹协商后，并经白某X同意的情况下，办理的宅基地变更手续并无不当。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，农村村民一户拥有一处宅基地的规定， ...

。说明原告没有5分土地的土地使用权，被告不存在侵犯原告土地权利的行为，此由我村村民22户联名签字作证。第三、根据《物权法》第126条、《农村土地承包法》 。认为原告提供的证据一会议记录不真实，方庙村X村民，只有4户签字，不符合召开村委会议的程序，最多是会议研究阶段，而且会议并没有说停止我们承包的合同， ...

该宅基地上动工修建宅院，包括平房两间，院落围墙及门楼等。当年10月，尤某因落实政策，全家办理“农转非”迁往三门峡市居住。尤某为了对其宅院宅基地使用权 的规定，非农业户口居民原在农村的宅基地房屋产权没有变化的，可依法确认其集体建设用地使用权。故陕县人民政府注销尤某土地使用权证的行为违法，应予撤销。依照《 ...

。 被告辩称：被告有办证职权；被告为第三人黎某颁发的土地使用权证认定事实清楚，有市政府批复为证；发证程序合法。请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告在举证期限内向 该争议土地给第三人黎某办理国有土地证，驻市国土局于2005年11月30日下发驻国土（2005）X号文件，将争议土地使用权确认给第三人黎某，被告 ...

被告辩称：被告有办证职权；被告为第三人张某丙颁发的土地使用权证认定事实清楚，有市政府批复为证；发证程序合法。请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告在举证期限内向 将该争议土地给第三人张某丙办理国有土地证，驻市国土局于2004年9月20日下发驻国土（2004）X号文件，将争议土地使用权确认给第三人张某丙， ...

人民法院于2010年3月1日作出（2009）商民终字第X号民事裁定，以原审程序违法为由，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2010年7月9日公开开庭 地租给第三人使用，仍是被告使用该土地；4、本案土地已办理土地使用权和房屋所有权登记，资料存于国土资源局，应驳回原告的诉请。 其他第三人未作答辩。 ...

，凭此协议方城县广阳农资专业合作社到房管部门和土地管理部门分别领取了变更后的房屋所有权证和土地使用权证。2000年11月17日房管部门向广阳信用社颁发 ，从程序方面作出了裁定发还重审。 原审法院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。双方分别享有原兑换房地产的所有权和土地使用权， ...

属于包某生的房屋的土地使用权登记在章某毛名下，经查档案后知道章某毛以祖传名义申请登记。2001年章某毛已将房屋转让给他人，但未办理过户手续。现章某 卖给金从锁。包某生的房屋由章某毛居住。1985年包某生去世。2001年始被告宁波市鄞州区人民政府对农村集体土地房屋进行土地使用权初始登记，章某毛向被告申请 ...

办理更正登记。内黄某人民政府作出的注销土地使用证的决定事实不清，程序违法。请求撤销内黄某人民政府作出的决定，并为原告办理更正登记。 被告内黄某人民政府 。董某甲、董某乙兄弟因土地使用权产生争议，兄弟之间又协商不成，按照土地管理法的规定，应当由县级以上人民政府确定土地使用权。第三、最高人民法院关于执行《 ...