”的承包地返还，被告陈某某以协约约定自己永久经营而且自己没有违约行为为由拒绝退还土地。 上述事实，有经过举证、质证核实的证据：（1）原被告签订的房屋买卖 》第四条、第十条规定，国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转和农村土地承包关系的长期稳定。同时根据《中华人民共和国合同法》第八条规定 ...

应当经发包方同意；采取转包、出某、互某或者其他方式流转的，应当报发包方备案。 土地承包经营权流转合同一般包括以下条款： （一）双方当事人的姓名、住所 人民政府等调解解决。 当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。 第五十三条任何组织或个人 ...

，没有事实依据，不符合法律规定，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条，《中华人民共和国合同法》第四条，最高某民法院《关于 经联社，经联社向其支付权益费。该合同的性质为土地承包经营权流转合同，合同约定的期限属土地承包经营权流转期限，该期限系双方当事人自愿协商的结果。高某某要求 ...

上诉人李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向 承包费。 2004年11月1日，李某甲作为户主与东山村合作社签订《农户土地承包经营权流转合同》，李某甲家庭确权人口2人（包括李某甲之妻周秀 ...

双方互换责任田使用并没有经过发包方的同意，不符合有关法律规定，双方签订的兑换土地协议属无效的合同，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，被告承认原告在 集体经济组织内部的农户承包经营。《农村土地承包法》第四十条中可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权互换的规定，着重强调了土地承包经营权流转中，在 ...

行政程序解决。西边淌村于2005年与李某丙户签订了承包合同，李某丙户已领取农村土地承包经营权证，故二被告于2005年6月24日签订的农村土地承包 承包合同中约定不得调整的，按照其约定。 第三十七条土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的， ...

三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府批准。”土地是农民赖以生存的基本生产资源和生活来源，为了切实保障农民的这一基本权利， 承包第五节“土地承包经营权的流转”的相关条款。原判适用《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款的规定亦不当，由于本案属于农村土地承包经营权转让合同 ...

提出原审受理不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。杨某如与李某某就土地承包经营权流转期限未作出明确的约定，杨某如于2006年提起诉讼并不违反诉讼时效的 年交给李某某暂时耕种，现在要求收回承包经营权被李某某拒绝。双方争议的并不是土地本身的权属，而是负载在土地上的农村土地承包经营权的归属。故双方的纠纷在该 ...

规定。2008年废止的最高人民法院于1999年6月28日颁布的《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十四条规定：“承包方未经发包方 涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转 ...

发包者。因此，原告以侵占为由请求被告支付侵占期间的承包款，法院不予支持。由于讼争的土地是原告所有的，原告依法享有对其进行经营、管理的权利，因被告不是原告的 经合社要求这31名村民向叶某要回叶某流转承包的土地。在没有法律允许可变更、调整的情况下，农村土地承包经营权为30年，故从本案证据，应认定这33. ...