主体问题。 1、原告诉讼主体问题。根据《中华人民共和国宪法》第十条第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害 ...

11月5日公开开庭进行了审理。 原告那傍一组、谭某丙诉称：1980年农村实行土地承包制原告的生产组将座落于麻风沟0.65亩坡地承包给谭某丙作为自留地管理使用，1999年因第三人防城区工艺所以办有土地使用证为由，将未经合法征用的土地强行毁坏而引起纠纷。后诉诸防城区 ...

委托代理人方志华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定：1979年农村执行土地（废闲地、自留地等）由村民管理使用、可耕地由村民承包经营的政策后，原、 经营权进行变更登记，且上诉人尚某甲的土地为可耕地，被上诉人尚某乙的土地为农村废闲地，双方交换的土地性质不同，交换后亦未得到所在乡政府的认可与备案 ...

X镇X村第2、3村X组的集体成员承包经营使用的宅基地、水田、旱地、自留地、自留山、堰塘、果树橘园是1952年土地改革分得。1982年、1995年两轮发、 原告向某院提交了以下证据材料： 1、2000年石门县政府颁发给贺某海的《农村集体资产经营权证书》一份，拟证明舒某甲等23位原告有资格提出申请； 2、 ...

石门县X镇X村第3村X组的集体成员承包经营使用的宅基地、水田、旱地、自留地、自留山、堰塘、果树橘园是1952年土地改革分得。1982年、1995年两轮发 ，原告向本院提交了以下证据材料： 1、2000年石门县政府颁发给贺某海的《农村集体资产经营权证书》一份，拟证明朱某甲等25位原告有资格提出申请； 2 ...

协商会议共同纲领》第二十七条之规定，而根据现行1982年《中华人民共和国宪法》第十条的规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有”；第八条则规定“农村X组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。”如今 ...

关系，1998年第二轮土地承包时，二原告共承包了3.8亩可耕地和每人2分自留地，共4.2亩。当时原告年老体弱，经人协商让被告耕种二原告承包地，并由 使用和收益的权力，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产”。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商 ...

.5米，东西长15米。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》明确规定农村宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有。乡镇人民政府在收到农民集体的申报后，按照相关 请求，是对自己民事权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。因农村宅基地属于农民集体所有，不归任何个人，被告郑某某、王某某在无任何证据 ...

3棵，构树直径3厘米。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》明确规定农村宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有。乡镇人民政府在收到农民集体的申报后，按照相关规定 元，是对自己民事权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。因农村宅基地属于农民集体所有，不归任某个人，被告任某以在该争议宅基地种有 ...

块承包田共6.9亩。2008年8月份的一天，因同村邻居找原告商谈换自留地的事，被告闪某乙不但阻止原告与邻居换地，还打骂原告，同年9月份 人赔偿被上诉人经济损失有无事实依据 二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，《农村土地承包经营权证书》是承包农户拥有土地承包经营权的法律凭证。本案被上诉人持有的《 ...