分号，是并列关系，而非包含关系。前者实际是进一步明确废弃了个人土地所有证；后者是确定集体土地所有权的基本上限。原告正是依此提出确权申请的，想不到会变成被告 土地所有权和使用权的若干规定》，沁阳市政府引用了该规定的第19条就是最好的证明。护城三组在这项理由认为，在1958年之前全国不存在农村土地属于某村 ...

池塘土0.4亩、乱石窖土0.1亩、粮点土0.1亩，池塘田1.5亩的土地使用权的侵。本案案件受理费50元，公告费300元，由被告陈某乙、陈某丙负担。 间以及家庭日常生活用具以3000元价款出售给陈某乙所有，并将蔡某丁农村承包经营户所承包集体土地转包给陈某乙，在政策许可条件下由陈某乙承包，如他人承包由陈 ...

边的小康示范某内，按照长宁镇政府统一规划，由村委会统一申报审批的程序取得了各自建房土地使用权，符合相关法律规定，应依法受到保护。上诉人认为该认定错误，被上诉人 土地界至、面积及期间内兴建房屋。由于上诉人范某甲将确定给被上诉人范某乙建房的土地使用权擅自转让给了原审被告范某丁建房，造成被上诉人范某乙转让给 ...

边的小康示范某内，按照长宁镇政府统一规划，由村委会统一申报审批的程序取得了各自建房土地使用权，符合相关法律规定，应依法受到保护。上诉人认为该认定错误，被上诉人 土地界至、面积及期间内兴建房屋。由于上诉人范某甲将确定给被上诉人范某乙建房的土地使用权擅自转让给了原审被告范某丁建房，造成被上诉人范某乙转让给 ...

不服，向本院提起上诉，其主要理由是：根据《土地管理法》的有关规定，农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。1999年国务院办公厅在《 农民集体土地建住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。故，本院认为，只要是非集体经济组织成员或者是城市居民，非经法定程序， ...

经法定程序该宅基地的使用权不可转让和变相转让；张某在购买该争诉房产时，已经法定程序将其户籍由农民转为了居民，依法不得享有农村集体成员即农民才可享有 的《房屋买卖协议书》上加盖了该村村委会的公章，但按照相应的法规规定，该《集体土地建设用地使用证》的核发部门是房山区X区人民政府城关街道办事处后朱各庄村村民 ...

失，不能发生继承。依照我国相关法律规定，农村的土地除由国家规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，农民对集体土地的使用权（宅基地）的取得应经政府相关部门审批同意 将房屋权分成两份，如谁转让或变卖则视为放弃厅堂的所有权。之后上诉人的父母仍然住右侧前间和后廊二间。在办理集体土地建设用地使用书时，被上诉人 ...

所建。根据《确权规定》第48条，非农村户口原在农村的宅地，房屋产权没有发生变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权。现并无证据显示郭某丁缴纳宅地 。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对被告提供的1至X号证据，取得程序和收集方法合法，与本案具有关联性、客观性，可以作为定案依据；原告提供的1、X号 ...

》第十五条：“……林地使用权可以依法转让……”，而《中华人民共和国农村土地承包法》第二条：“本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地 不支持上诉人的诉讼请求错误。 被上诉人罗某丙、罗某丁答辩称：一审判决程序合法，认定事实清楚，判决理由是正确。 原审第三人龙池五组述称： ...

被告之间的买卖标的物涉及集体土地，且未取得相关政府部门的批准。本案受让人被告费XX系非农业户口，违反相关法律规定，故被告之间的房屋转让行为属无效行为，且 农民集体所有的，由乡（镇）集体经济组织经营、管理。宅基地使用权是农村X组织成员应享有的权利，未经有关部门和组织的批准，本集体经济组织成员以外的人无权 ...