提出的收益款数额过低的问题，并非《西贯市村土地确权方案》本身的问题，而应由村集体以及全体村民共同努力通过明确产权、调整经济结构和具体经营方式 土地经营权缺乏依据，是错误的。根据我国《农村土地承包法》第三十五条规定：承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地 ...
//www.110.com/panli/panli_276596.html-了解详情
委托代理人向世琼，黄某法律服务所法律工作者。 原告马某某诉被告黄某居委大川组农村土地承包经营权纠纷一案。于2009年7月30日立案受理，依法由审判员向朝俊独 能证明本案事实的予以采信，不能证明本案事实的不予采信。被告提供的证据中租赁合同双方无异议，予以采信，其余证据能证明本案事实的予以采信，不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_259819.html-了解详情
。据此，一审法院为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五 土地已经发包给李某及库区在高程150米以下土地属于国家所有的情况下，仍将土地租赁给王某，具有主观欺诈的故意，应为合同无效承担全部责任。另，水洼屯村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_40746412.html-了解详情
产权属于上海某仓储有限公司。房屋产权证在办理中”。为此被告与第三人签订了《仓库租赁合同》，现被告承租房屋属违章搭建，被告无法正常经营，致被告经济利益蒙受损失 6月18日分别签订的《合作协议书》及《协议书》所使用的土地系农村集体土地，当事人在该土地上合作建房未向政府有关部门申报，亦未取得政府有关部门审核 ...
//www.110.com/panli/panli_11447743.html-了解详情
年1月1日，公议庄经联社与许某签订果园承包合同书一份，约定公议庄经联社将集体所有的40亩果园葡萄树发包给许某承包经营。果园的四至为东至大渠，南至果园路 经联社通知向某乙等七人称，公议庄经联社已经与许某解除合同，就该40亩土地公议庄经联社已与他方签订租赁合同，要求向某乙等七人从承包地块退出，并多次催促向 ...
//www.110.com/panli/panli_259473.html-了解详情
甲。其次，原告刘某甲交付被告的宅基地属于集体土地，双方签订的合同性质实质是集体土地使用权转让合同，该转让合同违反法律禁止性规定，依法应确认无效。第二、 所有房屋进行了拆除，为此支付给原告5000元拆迁费。2007年10月2日被告租赁苏东华房屋给原告家人居住，并一直支付租金至2009年5月2日。2007 ...
//www.110.com/panli/panli_251576.html-了解详情
的授权后被告才有权利行使统一经营权，但本案中被告从未与原告签订郭土地流转合同，而且每年人均土地收益几百元远远不够原告家庭的花销。原告认为被告的行为已经违反 并非《西贯市村土地确权方案》本身的问题，而应由村集体以及全体村民共同努力通过明确产权、调整经济结构和具体经营方式等途径以促进农村集体经济的繁荣以及 ...
//www.110.com/panli/panli_170895.html-了解详情
诉讼。 上述事实，有王某甲提交的土地承包合同，经联社提交的土地承包合同、支出凭证，唐某某提交的荒山承包（租赁）合同书、（2007）房民初字第X号 上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案应适用《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，一审法院适用《中华人民共和国合同法》审理本案属适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_134412.html-了解详情
房屋拆迁纠纷裁决认定，五原告一家居住在（略）院公房1间内，其《北京市公有住宅租赁合同》变更手续正在办理中，五原告的户口均登记在本市丰台区大红门警备东路X号 赵某甲以摆摊为生，安置过远会使其生活更加艰难，其要求是合理的。且农村集体所有制房屋是不能作为城市拆迁安置的房屋，而花园村的所谓三居室建筑面积仅54 ...
//www.110.com/panli/panli_52529.html-了解详情
签订《补房屋地基协议》的行为既违反法律规定，也损害了村X村委会在处分村集体土地给米某作为宅基地使用时，也没有经过人民政府的批准，故《补房屋地基协议》 涉及村X村民会议讨论决定方可办理，但该规定系约束农村X组织内部权利行使的管理性规范，并不影响村委会对外签订合同的效力。故对千弓村委会以《补房屋地基协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_40036106.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务