，杜某某、张某甲、张某乙向原审法院起诉。1999年灵宝市X镇居民可支配收入为5476.80元，农村人均可支配收入为2229元，人均生活消费支出1314.33 。各方主要争议为杜某某的今后治疗费如何计算。本院认为，原审判决杜某某每日所需药品及器具维持生命的费用（略）元并非法定赔偿项目，且原审判付依据为王 ...

只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称 ）宁民初字第X号 原告谢某壬，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人杨春泉，湖南河清律师事务所律师。 被告宁乡县楚沩农电服务 ...

代表人章某，该公司经理。 委托代理人马某某，律师。 被告谭某，男，汉族，农民，住（略）。 委托代理人刘某丁，律师。 原告刘某丁、谷某与 的住宿费和伙食费，其合某部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地某一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均 ...

其为本市农民，应按农村居民的标准计算赔偿金。华野公司要求按照城镇居民的标准计算，没有法律依据，该院不予支持。根据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 的标准计算死亡赔偿金。最高人民法院民一庭的《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的（2005）民他字第X号复函》虽然不是司法 ...

各被告对其真某均不持异议，但认为不足以证明原告的损失可适用广东省城镇居民标准进行赔偿。因各被告对原告在东莞市东坑某某料厂工作、居住一年以上以及收入 、康某受伤，车辆及公路设施受损的的事实应予以确认。对于原告夫妇在高速公路上如何下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任 ...

对其真某均不持异议，但认为不足以证明原告李某乙的损失可适用广东省城镇居民标准进行赔偿。因对原告李某乙在东莞市东坑某某料厂工作、居住一年以上以及 乙、康某某伤，车辆及公路设施受损的的事实应予以确认。对于原告夫妇在高速公路上如何下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任的 ...

查明的事实及对证据的分析认定 本案的争议焦点为： 1、本案各方当事人之间责任如何分担； 2、对附带民事诉讼原告人肖××、刘××、肖×、肖××提出的诉讼请求 依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金 ...

、财产损失没有异议，对残废赔偿金按城镇人员计算有异议，原告不是城镇居民，应该按照农民计算。精神抚慰金太高，答辩人只同意赔偿合理部分。 被告王某甲未 字第X号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据该复函，农村居民的 ...

：（略）。 被告潘某戊，女，X年X月X日出生，壮族，农民，住（略）。居民身某号码：（略）。 以上被告的共同委托代理人邓世诚，广西某 合同的约定赔偿原告的损失。对原告诉请的丧葬费没有异议。死亡赔偿某按城镇户口标准计算证据不足，应按农村户口标准计算。原告未提供证据证实是否有交通费损失及具体数额，交通费无法 ...

因交通事故伤亡如何计算费用的(2005)民他字第X号复函》精神，受害人闫某敏的有关损害赔偿费用应根据当地(河南省)城镇居民的相关标准计算。死亡赔偿金按河南省上一年 大，不能达成一致调解意见。 本院认为，受害人闫某敏生前的户口登记虽为农民，但由于其生前自1998年以来一直在鲁山县城经商、居住，并以其经商 ...