。本案现已审理终结。 原告珠江公司诉称：被告从2004年9月至12月委托原告代办出口运输以及进口运输提货等业务，共产生运费209，480元(人民币，下同)。被告先后于 了以下证据：1、原告制作的《运费明细表》；2、进出口货物托运单13份；3、由被告盖章确认的出口运费《对帐单》；4、提单15份；5、由 ...

原告诉称，2003年10月24日，被告英海公司接受原告定舱，将原告托运的22个货柜货物交由被告航海公司所属的“北机7”号轮承运。11月5日，“北机 船东或实际承运人； 证据3、“北机7”号轮船舶国籍证书、船员名单、国际航行船舶出口许可证、进出境监管记录、进出港签证，拟证明“北机7”号轮适航； 证据4、 ...

2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货， 的事实如下： 2002年9月24日，被告香港智傲以签单代理人的身份签发了一式三份托运人为案外人x公司的x抬头的提单，该提单编号为x；货物为发饰； ...

2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货， 的事实如下: 2002年10月15日，被告香港智傲以签单代理人的身份签发了一式三份托运人为案外人x公司的x抬头的提单，该提单编号为x；货物为发饰 ...

年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货， 的诉讼主体资格相关的事实如下: 2002年10月15日，被告香港智傲出具一份托运人为案外人x公司的x抬头的副本不可转让提单，该提单编号为x/001；货物 ...

2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货， 的事实如下： 2002年10月29日，被告香港智傲以签单代理人的身份签发了一式三份托运人为案外人x公司的x抬头的提单，该提单编号为x；货物为发饰 ...

年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货， 的诉讼主体资格相关的事实如下: 2002年10月28日，被告香港智傲出具一份托运人为案外人x公司的x抬头的副本不可转让提单，该提单编号为x/001；货物 ...

年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货， 的诉讼主体资格相关的事实如下： 2002年11月6日，被告香港智傲出具一份托运人为案外人x公司的x抬头的副本不可转让提单，该提单编号为x/001；货物为 ...

年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货， 的诉讼主体资格相关的事实如下： 2002年10月3日，被告香港智傲出具一份托运人为案外人x公司的x抬头的副本不可转让提单，该提单编号为x/001；货物为 ...

年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货， 的诉讼主体资格相关的事实如下： 2002年10月22日，被告香港智傲出具一份托运人为案外人x公司的x抬头的副本不可转让提单，该提单编号为x/001；货物 ...