。 另查明，2011年11月28日，被告人樊某甲与被害人樊某甲达成刑事和解协议，由被告人樊某甲一次性赔偿被害人樊某甲经济损失人民币10600元。 人民陪审员赖仁忠 二O一一年十一月三十日 书记员吴丹 附本判决书所适用法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第某百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布 ...

一案，于二O一一年十一月二日作出（2011）耒刑一初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人罗某没有上诉，原公诉机关没有抗诉，原审判决 三十一日 书记员贺电 打印责任人：周琛校对责任人：贺电 附：本案适用的法律条款如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第某百八十九条第某审人民法院对不服第某审判决 ...

X月X日出生。因涉嫌犯贩某毒品罪，于2010年11月19日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，2011年11月18日被常宁市人民法院取保候审。 判决。 审判长陈某诚 审判员朱x校对责任人：周某 本案适用的法律条款如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、 ...

关于《罪犯保外就医疾病伤残范围》条款，建议监外就医。” 本院再审认为，本案再审争执的焦点问题是原审被告人马某在作案时有无刑事责任能力，是否应承担相应的 某庆 二○一二年一月三十一日 书记员邝玲娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力 ...

原判认定原审被告人谭某是从犯，但没有适用《中华人民共和国刑法》第二十七条关于从犯的条款，适用法律有遗漏，本院予以纠正。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理。现本案已审理终结。 确定的。《补充协议》中关于高广投自己开发时报建费按10元3收取的条款内容，是朱某丙、唐某某承诺的优惠政策之一，这个优惠政策也仅指给予高 ...

x.30元，由被告人赔偿其90%，即9104.67元。 附：本案所依据的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二某三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处 。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第二某零五条：审理自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百六十二某和本解释第一百七十六条的规定作出判决。对于 ...

审判员黄长升 代理审判员刘征鹏 二○一一年十一月二十日 书记员郭某某 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第某百四十七条走私、贩某、运输、制造毒品 没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第某百八十九条第某审人民法院对不服第某审判决的上诉、 ...

朱某岩 人民陪审员贾惠明 二0一一年十二月二十日 书记员张琨琪 本案涉及的法律条款： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者 规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定 ...

及其诉讼代理人称原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司河南分公司没有向其明确说明条款内容，应当足额赔偿的上诉及代理意见，经查，永安财产保险股份有限公司河南 ，定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...