等。公诉机关认为被告人吕某丁的行为已构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，定罪处罚。 附带民事诉讼原告人请求依法 某丁辩称其不构成故意伤害罪以及辩护人辩称被害人死亡与被告人的行为之间没有直接必然因果关系的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人吕某丁犯罪后能 ...

法医学会司法鉴定中心司法鉴定书，证明赵ＸＸ患有创伤后应激障碍。与被伤害之间系直接因果关系。 2、书证 （1）现场指证照片，证实现场留下的作案木棍。 （2） ，依法可以从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二 ...

损害结果，应负事故的次要责任；3、驾驶人朱某甲驾车无与交通事故发生有因果关系的过错行为，不负事故责任；4、乘车人邓某平、段海花、邓某彤 二０一0年十月十九日 书记员周帆 代理书记员何炜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者 ...

认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被害人代 没有一份清楚说明被害人鼓膜穿孔的伤情与2001年4月30日的厮打行为之间存在因果关系。公诉机关出示的被害人鼓膜穿孔的录像带复制件中，被害人的右面部和右耳根部 ...

及户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人黄某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院以故意伤害罪予以惩处。 附带民事诉讼原告 事发前被害人左眼有旧伤的证据，应认定被告人的行为与黄某乙左眼视力伤残存在因果关系。 对辩护人关于黄某乙有过错的辩解意见，经查，该案是因家庭纠纷引起 ...

认为被告人刘某某、林某某、王某的行为已构成滥用职权罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款的规定处罚。 被告人刘某某辩称，我不构成滥用 有功。三、综合本案证据被告人王某的行为与张××等人涉黑集团形成没有必然的因果关系，被告人王某在张××等人的犯罪行为没有被发现之前，及时终止不法行为，不仅 ...

所出具的司法鉴定意见书认定，丁XX左耳鼓膜外伤性穿孔如能认定与本次外伤有直接因果关系，则构成轻伤，否则，不能认定为轻伤。 7、公安机关受理案件经过、 行为的可能性。综上，该辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨某某故意 ...

某某即是该踢人男子。 4．郑州市医学会专家咨询意见书证实田××流产与被打有因果关系。郑州市公安局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及河南唯实司法鉴定中心司法 支持，但其提出赔偿过高部分于法无据，不予支持。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑 ...

。 上诉人（原审被告人）杨××上诉称：其行为与姜×及其儿子的死亡无刑法上的因果关系，不构成玩忽职守罪。其辩护人卢某某亦提出相同的辩护意见。 经审理， 人（原审被告人）杨××及其辩护人所提“其行为与姜×及其儿子的死亡无刑法上的因果关系，不构成玩忽职守罪”的上诉理由及辩护意见，经查，被告人杨××作为派出所 ...

承担更多责任份额以及上诉人兴隆台区一建公司主张其堆放的沙堆与事故没有直接因果关系，不应由其承担责任的观点，本院认为交警部门锁定事故责任时，已经认真 炜 审判员裴艳伟 二0一0年一月二十五日 书记员李智琼 附录： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡 ...