留。 9、刑事判决书及释放证明，证实被告人闫某、倪某曾因犯盗窃罪被判处刑罚及释放的情况。 10、到案经过及情况说明，证实二被告人被抓获的情况。 证据经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为,被告人闫某、倪某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值数额巨大，其行为均已构成盗窃罪,系共同犯罪，依法 ...

某、黄某戊、黄某己，以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄某乙、黄某丁、 处罚。 被告人马某曾某犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人蒙某曾某犯盗窃罪被判刑，有犯罪前科 ...

、拍摄的现场照片、现场图以及价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严某、庞某丙以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人严某、庞某丙犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持 ...

，被告人刘某、谭某以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人刘某、谭 。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 6、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法 ...

的供述等证据。 原审法院认为，被告人覃某、黄某、玉某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控 对上诉人黄某的意见不予支持。原审被告人玉某曾因犯诈骗罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有诈骗罪没有判决，依法对新发现的诈骗罪作出判决 ...

。 以上事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手某窃取他人财物，金额达人民币8670元，数额较大；同时其还 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第某十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

价格鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，对其应当按照在 负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

七条规定，应当从轻处罚。被告人张某甲、张某乙均系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人名共和国刑法》第六十五的第一款的 结论书等证某证某，足以认定。 本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人张某甲盗窃数额巨大，被告人张某乙盗窃数额较大，其 ...

百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某以非法占有为目的，采取暴力手段向他人索要财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

（4）刑事判决书； 被告人刘XX、强某、马XX、李XX犯绑架罪犯被判处刑罚。 5、现场勘查检查笔录及现场照片； 证明：被害人李XX家被翻动及绑架现场 之间互相印证，被告人均无异议，本院予以确认。 本院认为：被告人孟某以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成绑架罪， ...