河工程管理局对管辖权提出异议，本院裁定驳回异议申请，被告提起上诉。平顶山市中级人民法院裁定维持原裁定，后原告因与被告协调，向本院提出中止申请，本院与2009年4月 、原告的起诉超过诉讼时效。原告王某甲在1997年就知道了我局的具体行政行为内容，却怠于行使其权利，时至今日，他的起诉已经超过法定期限，丧失 ...

城镇居民私人建房征用土地使用证〉批复的补充说明》的具体行政行为合法有效，并已经茶陵县人民法院（2008）茶行初字第X号行政判决和本院（2008）株中法行终字第 中华人民共和国国家赔偿法》第四条（四）项、第二十八条第（四）项之规定，判决如下： 一、维持茶陵县人民法院（2009）茶行初字第X号行政判决第一 ...

判决，依法公正裁判。 上诉人王××、王××上诉称，（一）××镇政府的行政行为合法，一审判决适用法律错误。（二）李××、李××不具有本案原告主体资格，没有 已经届满，其在起诉期限届满之后提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案××镇政府作出具体行政行为是在1995年9月，按照《贯彻意见》第三十五条的规定 ...

第x号“金皇鱼”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），对争议商标予以维持。郭某弟公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：引证 的前提下，重新作出具体行政行为。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，判决：1、撤销商标 ...

了评审期间没有提交的证据材料。但根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，是针对具体行政行为的合法性进行审查。对于梦兰公司在一审和本案诉讼 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由江苏梦兰集团有限公司负担（均 ...

，住（略）。 上诉人徐州市司法局因司法其他行政行为一案，不服泉山区人民法院（2005）泉行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于 ，法定代表人变更为沈某某，股东变更为三原告。 原审法院认为，本案被诉具体行政行为是司法行政机关的复查决定，三原告作为凯利公司的股东，认为公证机关对股东 ...

的内容，是证明被上诉人违法侵权关系的文书，是证明被上诉人的具体行政行为违法的铁证！2、原判决无形中把上诉人视为“三无人员”。被上诉人把上诉人视为“三无人员” 三十三条、第三十四条之规定，判决如下： 一、维持广州市白云区人民法院(2001)云法行初字第X号行政判决第一项，即确认广州市公安局白云区分局委托 ...

后，味利皇公司不服，向本院提起上诉。 上诉人味利皇公司上诉称，原审判决撤销具体行政行为是正确的，但认定事实有误。上诉人生产的无糖月饼中山梨糖醇含量未 诉讼法》第五十四条第二项第一目、第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币一千零十元，由上诉人上海味利皇食品有限公司 ...

不予发放定期定量补助的法律依据是国发(1979)X号文规定。 本院认为，公民要求行政机关履行法定职责，必须符合当时的法律规范的规定。姚某某退伍时，其档案 崇明县民政局对姚某某作出的不予享受定期定量补助的答复并无不当。原审判决维持具体行政行为，属认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求，缺乏事实和法律 ...

同属当地长征新村老宅改造详细规划内，并未侵犯上诉人合法权益。综上，原审判决以及对上诉人所作房屋拆迁裁决认定的互换产权事实清楚，证据充分，适用法律正确 请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审法院判决维持具体行政行为并无不当。 据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下 ...