关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定：受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。故此4篇文章的 被上诉人未经著作权人许可，直接下载、抄袭、剽窃上诉人的文字作品、摄影作品和版式设计，并在其与国际互联网连接的亿人旅游网站上大量登载、使用给著作权 ...

原系原告公司工作人员，主要从事“（略）大学教材网络管理软件系统V3。0”等软件作品的研发与维护工作。2003年，四自然人被告相继离开原告公司。2003年11月， 胡某、许某、诚光公司停止侵权并赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，具体赔偿数额本院将在法律规定的赔偿幅度内，综合考虑具体因素，酌情予以确定，过 ...

相应的民事诉讼。2004年5月12日，本院通知赵某甲其再审申请不符合法律规定的再审条件，原裁定应予维持。 2004年9月2日，原告赵某甲将被告徐州 局和徐州果树站1998年对该品种进行申报时，原告既未提出异议，也没有委托他人参加申报评定，江苏省农作物品种审定委员会颁发给贾汪多管局和徐州果树站的“徐蜜桃 ...

中心、被告广告公司印刷上述图书，是共同侵权人，应对原告的经济损失予以赔偿。 被告徐某某故意违反法律规定，以私人名义叫人伪造印章，以个人身份帮忙盗印图书， 以图书形式出版上述作品的各种文本的专有出版权，并向中国境内外发行。第二条甲方保证拥有第一条的向乙方授权的权利，若因上述权利的行使侵犯他人利益，如无权 ...

出版权的作品内容相一致的作品，才能够构成侵犯原告的专有出版权。但原告没有举证证明被告有上述行为。《手册》是被告通过合法途径购买并出售给他人，该购销行为不 支付的合理律师费用及被告给原告预期利益造成的损害等因素，在法律规定的范围内，酌情确定赔偿数额，对原告的索赔请求，不予全额支持。因原告起诉要求被告赔偿 ...

中国人》杂志2002年第5期封三上即是对照片的独立使用，故在被告苏某某的侵权行为并未涉及原告论文的文字等其他部分的作品的情况下，被告苏某某的行为侵犯 医疗广告的疾病之一，二、三被告也未审查而得知，根据上述法律规定，两被告应当就其发布广告的行为分别与被告苏某某承担连带责任。三被告应承担停止侵权的责任， ...

中国人》杂志2002年第5期封三上即是对照片的独立使用，故在被告苏某某的侵权行为并未涉及原告论文的文字等其他部分的作品的情况下，被告苏某某的行为侵犯 医疗广告的疾病之一，二、三被告也未审查而得知，根据上述法律规定，两被告应当就其发布广告的行为分别与被告苏某某承担连带责任。三被告应承担停止侵权的责任， ...

北京青年报》分别发表了署名侯某某或其笔名的3篇文章，这些文章剽窃了其曾发表于该报的2篇文章，致使读者对其作品的原创价值产生怀疑，对其造成精神伤害。故 而予以支持。刘某要求侯某某、北京青年报社在《北京青年报》上赔礼道歉，没有超出法律规定的合理范围，亦应予支持。但因一次致歉已足以弥补其著作人身权所受侵害， ...

北京青年报》分别发表了署名侯某某或其笔名的3篇文章，这些文章剽窃了其曾发表于该报的2篇文章，致使读者对其作品的原创价值产生怀疑，对其造成精神伤害。故 而予以支持。刘某要求侯某某、北京青年报社在《北京青年报》上赔礼道歉，没有超出法律规定的合理范围，亦应予支持。但因一次致歉已足以弥补其著作人身权所受侵害， ...

本案争议的焦点是味之旅公司使用的“特脆司”葱油饼包装袋图案是否侵犯金富士公司的著作财产权。 根据现行法律规定，知识产权包括商标权、专利权、著作权等一系列权利类型。其中 智力成果，至于该图案附在什么载体上，并不影响著作权法对其的保护。《著作权法》第3条是对作品的存在形式进行例举，但不是穷尽例举，因此，不 ...