其未完成施工的部分工程项目交给苏某丁负责施工，是工程承包合同，并不具劳动合同的特征。被告及第三人苏某丁经质证认为，该合同书没有实际履行； 提示 《中华人民共和国合同法》第六条:当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求 ...

主体规定的用人单位；上诉人也符合《劳动合同法》和《河南省工伤保险条例》中关于劳动者的规定。被上诉人与上诉人存在隶属关系，被上诉人对上诉人的工资，资金方面有分配 是中介服务人员，其与信用社之间的关系是劳务关系不是劳动关系。其次，农信联络员的身份属性是农民，依照法律、法规的规定，其享受着农村村民的各项待遇 ...

证据材料，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。二、被告受伤住院期间是由其丈夫（系农民）一人护理，原告没有派专人护理；原告虽有派车接送被告入出院，但被告所 《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十三第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款、第八十二条第一款、《最高人民法院关于审理劳动 ...

衡阳安邦农业发展有限公司法律顾问。 被告彭某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 法定代理人彭某乙，女，X年X月X日生，汉族， 支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系，包括承揽、雇佣等，受民法、合同法等规范和调整。根据劳动和社会保障部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第一条 ...

人豆某甲，男，X年X月X日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民，住（略）。 委托代理人陈霞，重庆市彭水县X镇法律服务所法律工作者。 委托代理人谢 。 经庭审质证，原告武隆巷口建筑公司对被告彭水县劳动社保局所举证据真实性不持异议。但提出本案是工伤认定，不适用《合同法》49条表见代理的规定，劳社 ...

人豆某甲，男，X年X月X日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民，住（略）。 委托代理人陈霞，重庆市彭水县X镇法律服务所法律工作者。 委托代理人谢 。 经庭审质证，原告武隆巷口建筑公司对被告彭水县劳动社保局所举证据真实性不持异议。但提出本案是工伤认定，不适用《合同法》49条表见代理的规定，劳社 ...

（略）．2元。洪山公司在《征地合同书》签订后亦依约对鱼塘、菜地进行平整，对农民的房屋进行拆迁安置、地上物进行补偿，支付某地的有关费用，还依 共和国民法通则》第六十三条第二款、第一百三十五条、《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、撤销福州市中级人民法院(1999)榕民初字第 ...

管某合同》，从双方合同内容所约定的权利和义务来看，本案中代某是一名普通农民，并不属于某场内部职工，签订合同的双方不存在隶属关系，也不具有依附性，且双方 从属于某场的管某、指导和监某，林场给付其护林劳动报酬，证明合同双方成立了劳动法律关系。第二，根据劳动合同法的相关规定，两份合同主体适格，劳动合同已经不 ...

女）。 法定代理人袁某丙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），农民（殷某乙之母）。 被上诉人（原审原告）袁某丁，女，X年X月X日 共和国劳动法》第二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，劳动部办公厅《关于对临时工等问题的请求复函》（劳办发【1996】X号），人力资源和 ...

向某先，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）吴某丙，男，苗族，农民，X年X月X日生，住（略）， 被上诉人（原审原告）龙某丁（又名 连带清偿责任后，依法可另案对胡某主张某己的权利。被告石某乙的答辩理由与事实不符，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第 ...