五院开发部系航天五院于1991年成立的内部机构，主要承担该院民品、公司等管理职能。苏州供销社于1995年4月6日作为郊区供销公司的保证人订某合同时， ，其为郊区供销公司担保形成的保证条款无效。至于郊区供销公司是否领取房屋租赁许可证，因该许可证并非法律、行政法规规定的审批等手续，故是否领取该证与认定租赁 ...

”委托秀水豪森公司招商并进行经营管理。2004年10月12日，新雅盛宏公司出具同意将位于北京市X街X号的房屋提供给秀水豪森公司使用的 ，对网址为“//www.（略）.com.cn”的网站内容进行了公证。其中“招商租赁”栏目下的“秀水街餐厅招商”页面下，载有“应各大旅行社要求，秀水街五层餐厅 ...

。 原告王某某与被告上海某某经营管理有限公司（以下简称某某经营公司）、上海某某开发有限公司（以下简称某某房产公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后， 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费703.36元，减半收取351.68 ...

律师。 原告马某某与被告上海某某经营管理有限公司（以下简称某某经营公司）、上海某某开发有限公司（以下简称某某房产公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后， 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费775元，减半收取387.50元 ...

。 原告李某某与被告上海某某经营管理有限公司（以下简称某某经营公司）、上海某某开发有限公司（以下简称某某房产公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后， 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费412.78元，减半收取206.39 ...

。 原告郭某某与被告上海某某经营管理有限公司（以下简称某某经营公司）、上海泓倩房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后 计算全部违约金数额显属不妥，现被告某某经营公司提出要求减免违约金，符合法律规定，本院酌情予以调整。对于原告要求被告某某房产公司就被告某某经营公司所欠 ...

X年X月X日出生，蒙族，北京万佳利物业管理有限责任公司职员，住（略）。 被告北京市立新学校，住所地北京市海淀区X路甲X号。 法定代表人刘某甲， .67元。 上述事实，有万佳利公司提交的环保局发布的关于供暖煤改气的证明、房屋租赁合同、欠款明细表；有立新学校提交的供暖费发票以及庭审笔录在案佐证。 本院认为 ...

协议约定公交二分公司负担70平方米的供暖费，但是此协议违反了北京市人民政府1994年颁布的《北京市住宅锅炉供暖管理规定》即X号令（以下简称X号令），应属无效。签 志通业公司提供的供暖协议1份、供暖明细表1份、锅炉使用证明3份、房屋租赁合同1份、地址变更证明及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，宏志通 ...

未付。 以上事实有海淀供暖中心向本院提举的医保证明、公房租赁合同和北京市海淀区房屋土地管理中心北太分中心出具的证明、供暖费明细表、2003年6月北京市海淀区 合同关系。因该事实供用热力合同关系的内容未违反国家法律或行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人之合法权益，应属合法有效。海淀供暖中心依约履行供暖服务 ...

合计5220.53元未足额支付。以上事实有原告提交的蒋桂兰医疗手册、公有住宅租赁合同、物价证明、用户单位供暖费明细表、在案为证。上述事实除所列证据， 蒋桂兰居住的房屋供暖的事实，表明原、被告之间存在事实上的供暖关系，该关系不违反国家法律规定，合法有效。依照北京市有关住宅锅炉供暖管理的规定，本案被告应当 ...