。 委托代理人：杨某某，系该院职工。 上诉人周某某因与被上诉人富县人民医院医疗事故损害赔偿纠纷一案，不服富县人民法院（2010）富民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定的事实：2006年11月15日，原告周某某登记入住在富县黄某大酒店，因 ...

查明事实与一审认定基本事实一致。 本院认为，裴某阔至息县人民医院就医期间，出现死亡状况，经河南省医学会出具河南医鉴[2008]X号《医疗事故技术鉴定书》 的因果关系和患者死亡的主要原因是其自身疾病严重造成的，本院认为息县人民医院应承担本起医疗事故所造成损害50%的责任较为适当。关于彭某某的应得赔偿金额 ...

的抗辩理由无事实根据和法律依据，不予支持。 三、山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见应否采纳。本案系医疗损害赔偿纠纷，根据《医疗事故处理条例》第二十条 作出的徐州医鉴[2005]X号医疗事故技术鉴定书的鉴定意见予以采纳，可以作为认定案件事实的依据。 医疗损害赔偿纠纷，医疗机构承担赔偿责任的构成要件：1、主体 ...

被告无关，故不同意赔偿。 根据被告的申请，本院委托上海市医学会就某医院对张某实施的医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、 观点，亦未提供足以推翻鉴定结论的相关证据，故本院对上海市医学会的医疗事故技术鉴定书予以认定。根据鉴定分析意见，原告患高血压已有十年，未经系统性规范治疗 ...

针灸和康复治疗，然均无疗效。原告认为被告医疗事故致原告脑瘫和双目失明，造成原告和原告家庭巨大的精神痛苦和经济损失。现原告的损失有：医疗费55,350元 等有关。综合上述两个方面，本院认定被告对原告方的损害承担次要责任以30%比例进行赔偿。根据市医学会鉴定结论，本起事故构成二级甲等医疗事故，根据《医疗 ...

，但其实质是解决医院因过失行为所应负的损害赔偿责任问题，故一审参照《医疗事故处理条例》规定的赔偿范围和标准并无不当。至于郝某某所称的误工时间 一审依照住院时间计算郝某某的误工时间也无不当。对于一个民事案件来说，原审可以说认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

原审程序合法。请求驳回上诉。 邓州市第一人民医院答辩称：河南省医学会的鉴定为最终鉴定，认定院方负次要责任，对方未申请重新鉴定。 根据诉辩双方的意见，合议庭归纳本案的 考虑本案的实际情况，为平衡患者与医方的利益，综合适用关于人身损害赔偿的有关司法解释和医疗事故处理的有关规定并无不当。刘某甲、李某乙、李某 ...

有一定的因果关系。鉴于鉴定结论中认定本例属一级甲等医疗事故，被告应承担轻微责任，故对铁某航的死亡常某某应承担相应的赔偿责任，以承担铁某某、张某某 确定的赔偿责任比例和各项费用均合法合理，应驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：根据双方均认可的医疗事故技术鉴定可知，常 ...

某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁为与被告开封市第一人民医院医疗事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月19日起诉至本院，本院于同日作出立案 违反法律的规定。主张的丧葬费x元，被告人民医院对此计算标准无异议，本院对此予以认定。主张的法医鉴定费3000元，有五原告缴纳的鉴定费票据支持，本院对此予以认定。五 ...

医方的医疗过失行为与患者死亡无因果关系。结论为该病例不构成医疗事故。 后双方为赔偿问题多次协商不成，原告诉至本院。2009年10月28日本院第一次庭审后 ，双方的争议焦点为：1、应使用双方当事人共同封存的用做医疗事故鉴定的病历A1作为认定本案医疗损害责任的依据，还是应使用原告提交法庭的由第二被告书写的 ...