月渝x车更换为新车渝x），双方于2008年10月20日在忠县民政局登记离婚，协议约定家庭财产的住房（包括中博花园里购买住房）全部由被告及子女郭某丙、郭某丙 共和国婚姻法》第十七条二、五某、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告郭某丙 ...

支持。关于张某乙所述为其子购买奶粉及支付幼儿园的学费等相关费用，此费用均含在抚养费用内。关于财产问题，张某乙婚前购置的在陈某家的财产属于张某乙 问题，在一审诉讼中，双方虽就子女抚养权已达成一致意见，但就是否离婚及财产处理分歧较大，未能达成调解协议。一审据此判决子女抚养不当，应予纠正。陈某翰出生后一直随 ...

在卷为凭，这些材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：被告在协议离婚时没有受到欺诈、胁迫，是自愿给付原告的经济补偿款，并给原告出具欠条 书记员朴希玲 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就 ...

XX原系夫妻关系，2011年2月23日，双方经（略）民政局协议离婚。并将其二人共同财产座落于XXX，建筑面积61.81平方米的平房一套（房屋所有权证朝双村 情况，涉案房屋按份确权为宜。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

位于张某乙庄村X号。2010年9月28日，双方在郑州市X区民政局协议离婚，离婚协议第三条约定：男女双方婚后有一处宅基地，位于马寨镇X组，归 原告所有。原告对自己的财产享有使用权，原告的诉讼请求该院予以支持。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 ...

中的一间约25平方米的房间交还给原告的理由成立，被告对此亦无异议。鉴于双方离婚后原告曾实际居住该房中通向阳台的面积约25平方米的房间，因此，协议书中所指的 份额应归被告一方享有。双方协议离婚时没有涉及小套住房的处理和分割，双方对该房的共同共有状况一直处于持续中，不存在对已分割财产问题的反悔，故不适用《 ...

关系，2008年4月7日，双方在婚姻登记部门办理了离婚手续，同时就子女和财产问题达成协议，协议中有关财产及债权、债务方面的主要内容是：一辆“五菱之 号民事判决，维持原判。截止本案庭审终结时，该判决尚未履行或执行。 上述事实，有离婚协议书，相关判决书，当事人陈述等证据在卷为据。 本院认为，债权是可期待的 ...

现已审理完毕。 原告诉称：原被某于2011年7月5日在获嘉县民政局办理协议离婚，财产分配明确，且双方同意，但在原告去被某家拉东西时遭到被某家人的 ，被某也予以否认，故对此请求不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 限被某郭某于本判决生效之 ...

。因本案涉及的房屋产权截止法庭辩论结束仍然为钱某乙，而其与柴某协议离婚至今共有财产没有进行分割，所以柴某是适格被告。5、被上诉人钱某乙补充意见认为 的共同财产分割不属同一法律关系。关于被上诉人认为原审对于部分财产分割未能方便生活的问题，因钱某乙未就该请求提出上诉，本院不予审查。故原审查明事实清楚，处理 ...

财产3万元；4、涉诉费用由原被告共同承担。在诉讼中，原告表示撤销对夫妻共同财产6万元分割的诉讼请求。 被告王某未答辩。 经审理查明，原告夏某1998年在 子砸坏，在宿舍里放火。2010年11月21日，原被告曾协议离婚，并就子女抚养等达成协议，但未办理离婚手续，被告即带女儿王某离开了柞水。 上述事实，除 ...