证、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案原、被告争议的焦点主要是：1.被告申请对原告进行病理检查及申请追加西平县X乡卫生院、西平县医院为被告参加 致，其不应承担责任，亦未提供相关证据予以证实，本院对被告的该辩解理由不予采信。原告魏某某的损失主要有医疗费x.09元（x.26元-9909.17元）、 ...

的房产证的行为违背了法律规定，应予撤销。2、本案遗漏当事人，上诉人在一审时既向法院申请追加赵社彬、王伯敖为本案第三人参加诉讼，但一审法院剥夺了上诉人要求追加第 已将该房出卖给赵社彬，赵社彬又抵帐给自己以及应追加赵社彬、王伯敖为本案第三人的理由不足，本院不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。依据《中华 ...

，仍领客户在危房中办公，其存在明显过错，属必要进行共同诉讼的当事人为由，申请追加××公司为被告。张××、于××、李××、张××、张××表明，其不同意追加 。程××、王××、赵××各赔偿原告x.73元，互负连带清偿责任。城市信用社对程××承担补充赔偿责任。双方的其他诉讼请求及理由，因没有证据和法律依据， ...

，仍领客户在危房中办公，其存在明显过错，属必需共同进行诉讼的当事人为由，申请追加××公司为被告。王××、张×、朱××、王××、王××表明，其不同意追加 ，程××、王××、赵××各赔偿原告x.2元，互负连带清偿责任。城市信用社对程××承担补充赔偿责任。双方当事人的其他诉讼请求及理由，因没有证据和法律依据 ...

原告住院期间所花费医疗等费用已经支付。本案在审理过程中，经原告申请，对原告杨某丁的伤情进行了司法鉴定，2008年11月26日河南检苑司法鉴定中心 雇佣关系。上诉人称其与被上诉人不存在雇佣关系、不应承担责任的理由不成立，本院不予支持。关于追加被告的问题被上诉人作为原告不同意追加责任承担人是其对权利的放弃 ...

自娟均表示放弃诉讼权利，李建泰也无其他继承人，由原告董某某一人起诉。被告王某某以原告出具的欠条不是本人所写为由申请对欠条进行鉴定，后因被告未在指定 的子女均表示放弃权利由董某某一人诉讼，故原审程序并无不当，王某某该上诉理由亦不能成立。原审判决认定基本事实清楚，判决结果正确，本院应予维持。依据《中华人民 ...

司法鉴定中心重新鉴定为六级伤残，被告周某甲仍不服，但不再申请重新鉴定，经本院司法技术室审核，认为湘雅二医院的鉴定有瑕疵。 认定原告蔡某某的合理经济损失为，涟源市人民医院 过错，亦不应承担责任。上诉人周某甲上诉提出：第二趟去广州送猪并不是其雇请的理由，经查，蔡某某和陈某某均证实是周某甲之父周某乙要蔡某某 ...

第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决：一、由被告杨某某赔偿原告段某某医疗费、误工费1528.39元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回 上诉人重新装修后使用。但被上诉人以种种理由为辞，拒不搬离该商铺，最终导致冲突发生，被上诉人具有明显过错。在本次事件中，打伤被上诉人及其妻子的是上诉人的几位 ...

元，被扶养人生活费罗某乙为x元、付某某为x元。原告因此诉至法院，请求人民法院判令三被告共同赔偿原告方丧葬费8450元，死亡赔偿金x元，被扶养人生活费罗某乙 旭转给彭楚章，彭楚章又转给被上诉方，上述买卖的相对人均未出庭质证，无认定依据。再次，一审开庭前我方已申请追加王旭作为第三人，一审法院没有追加。2、 ...

参加诉讼，且未向法庭提供参加诉讼书及证据材料。 经审理查明，第三人侯某某的妻子任再林生前右液下患有一块小包，2004年10月24日第三人侯 达成的协议，从订立协议行为开始起就没有法律的约束力，法律不予保护。现原告要求被告返还代原告存款余款x元给原告的请求理由得当，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法 ...