后果承担责任。至于雒某某能否判断光缆断裂的法律后果，不影响其应承担的罪责。因此，对于雒某某对此提出的上诉理由及其辩护人对此提出的辩护意见不能成立，不予 被告人吴某某犯罪后具有自首情节，依法亦可对其减轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。但原判认定上诉人雒某某和原审被告人吴某某 ...

或知道的；且根据合同法的有关规定，被委托人办理委托事务与第三人发生的法律后果，直接由委托人承担。因此，年年好“鲜奇士”产品所发生商标、图案的 原、被告举证和质证如下: (一)原告举证及四被告质证如下: 证据1．三份商标注册证及其在国家工商局商标局许可使用备案的文件，证明原告起诉保护的商标已在我国注册。 ...

在外省市举办“培训班”，也没有参与策划“北京万例调查报告”，对1400余人死亡的后果没有直接责任；没有故意搜集文件。被告人xx辩护人的辩护意见是：S了昌的犯罪 ，承认聚众围攻国家机关、事业单位，是严某的违法事件，应当受到法律制裁，同时对李某志及其“法轮功”邪教组织的本质进行了揭露，有一定的悔改表现，可 ...

据此判决：(一)、国泰公司于本判决生效后10日内偿还信达公司借款2500万元及其利息(1998年8月5日至1999年8月4日按月利率6．352‰计息， 道行为人签约属越权行为，则构成表现代表，该行为就视为公司的行为，其法律后果由公司承担；其三，我国有关公司行为规范性文件(指证券监管部门制订的规章)规定 ...

。所以李某乙行使的是环通公司赋予他的权利。李某乙行使职务行为产生的法律后果，理应由环通公司承担。被告人李某乙1991年毕业于上海大学国际商学院，之后即 本案走私犯罪的数额予以认定是正确的。 综上，原审被告单位环通公司的上诉理由及其辩护人的辩护意见，原审被告人李某乙、肖某的上诉理由及肖某辩护人的辩护意见 ...

之前就先予执行。本案的评估报告是重新装修两房的清单，没有说明损害的物件及其修补的具体的项目情况，也没有折旧，没有对白蚁侵蚀造成的损失予以估算，也没有 予执行，而是由原告基于诉讼权利向法院申请实施，因先予执行造成的积极或消极的法律后果应由申请人承担。因此，上诉人与另案上诉人贾某应对排水管堵塞原因无法查明 ...

公司收回批发站印章后应承担清理批发站债权债务的责任，其未尽清理责任应对由此产生的法律后果负责；王某丁对本案债权在诉讼时效期间内向太康县法院起诉主张过，故其 往长沙火柴厂的购火柴款（略）元及路费借款1700元，合计（略）元及其利息损失(利息按照中国人民银行同期贷款利率自1991年8月30日至判决生效之日 ...

十六条之规定，判决被告人解某某犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 上诉人解某某上诉及其辩护人查某某辩护认为：云通公司是受老干局“老干实业总公司”安排代老干局收取集资款的，引起的法律后果不应由云通公司承担，更不应由解某某承担；集资对 ...

光芒集团注册“光芒”商标的商标专用权的侵害行为；2.海安光芒公司应否承担相应的法律后果；3.光芒集团关于直接由法院确定赔偿数额的诉讼请求是否支持。 江苏省泰州市 涉。故海安光芒公司认为不能认定光芒集团生产太阳能热某为知名商品，以及其将“光芒”文字商标扩展使用在太阳能热某上明显不当的上诉理由不能成立， ...

。经法院明确告知明大公司及潼南县人民医院可就周某的损害后果与自己的行为有无因果关系及其损害后果是否有自身疾病参与的问题申请鉴定，但明大公司与潼南县人民 理由，因其赔偿协议是双方自己形成而非调解组织制作的调解协议书，该协议不具有法律约束力，不影响受损害方在必要时向人民法院提起诉讼以保护自己的人身权利，该 ...